Ухвала суду № 31846237, 19.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

ДОДАТКОВА

"19" квітня 2013 р.Справа № 922/1301/13

Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків

у справі за позовом ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків

до ТОВ "Полісся-Лізинг", м.Київ

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.04.2013 року заяву ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" від 17.01.13р. у справі №2/600-2012 задоволено.

Видано на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" від 17.01.2013року у справі №2/600-2012 наказ такого змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Лізинг", м.Київ, код ЄДРПОУ 35210367 (адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12) на користь Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" м. Харків, код ЄДРПОУ 09804119 (адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, р/р 26001130034, МФО 351447) заборгованість за кредитним договором №29/2007 від 06.11.2007 року у розмірі 1959822,28грн. та звернення стягнення на предмет застави на підставі договору застави рухомого майна №29/2007-з від 06.11.2007 року, а також третейський збір у розмірі 5,00грн. та витрати на листування у розмірі 50,00грн."

До суду 16.04.2013 року звернулось ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків з проханням винести додаткову ухвалу, так як при прийнятті ухвали суду від 12.04.2013 року не було вирішено питання стосовно розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що господарським судом не було вирішено питання стосовно розподілу господарських витрат по стягненню судового збору, суд задовольняє заяву ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків.

Керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків про винесення додаткової ухвали задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Лізинг", м.Київ, код ЄДРПОУ 35210367 (адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12) на користь Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" м. Харків, код ЄДРПОУ 09804119 (адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, р/р 26001130034, МФО 351447) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1720,00грн.

Видати наказ у справі.

Суддя Ковальчук Л.В.