Ухвала суду № 31846226, 12.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
5016/3641/2011(13/250)
Номер документу
31846226
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"12" червня 2013 р. Справа № 5016/3641/2011(13/250)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.

за участю представників сторін:

від скаржника (відповідача-1): Власенко М.О., довіреність №1 від 03.01.2013р.,

від Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції: Бурлакова В.М., довіреність №115 від 26.10.2012р.,

від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області: Вакула І.А., довіреність №5-2875 від 06.09.2012р.,

від позивача: представник не з'явився,

від відповідача-2: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги: Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а)

на дії: 1) Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1);

2) Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області (54020, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв)

по виконанню наказу від 30.01.2012р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11.01.2012р. в господарській справі №5016/3641/2011(13/250)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК Полюс» (49126, вул. Панікахи, 2, корпус Е, к. 504-Б, м. Дніпропетровськ, адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 7, оф. 1101)

до відповідачів: 1) Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України», (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а,)

2) Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», (03150, м. Київ, вул. Горького, 51)

про стягнення заборгованості за договором поставки, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2013р. до господарського суду Миколаївської області за вх.№10259/13 від ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в порядку ст. 121-2 ГПК України надійшла скарга за вих.№Юр/726 від 27.05.2013р. на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду Миколаївської області від 30.01.2012р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 11.01.2012 р. у господарській справі №5016/3641/2011(13/250), в якій скаржник просить суд визнати причини пропущення процесуальних строків оскарження поважними; поновити строк оскарження; визнати дії Заводського ВДВС ММУЮ неправомірними; визнати незаконною та скасувати постанову Заводського ВДВС ММУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.01.2013 р. ВП № 34304859.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2013р. скаргу ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в частині визнання причини пропущення процесуальних строків оскарження поважними та поновлення строку оскарження, визнання дій Заводського ВДВС ММУЮ неправомірними та визнання незаконною та скасування постанови Заводського ВДВС ММУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.01.2013 р. ВП №34304859, було прийнято до розгляду; у прийнятті скарги в частині зупинення стягнення виконавчого збору на час розгляду скарги відмовлено.

12.06.2013р. до господарського суду Миколаївської області від ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надійшло клопотання за вх.№11376/13 про уточнення вимог скарги від 27.05.2013р. №Юр/726, в якій скаржник просить суд визнати причини пропущення процесуальних строків оскарження поважними; поновити строк оскарження; визнати дії Заводського ВДВС ММУЮ неправомірними; визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області неправомірними; визнати незаконною та скасувати Постанову Заводського ВДВС ММУЮ про стягнення з боржника виконавчого збору від 31.01.2013р. ВП№34304859; визнати незаконною та скасувати Постанову Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Миколаївській області від 29.05.2013р. про відкриття виконавчого провадження ВП№38195085.

13.06.2013р. до господарського суду від Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції за вх.№11456/13 надійшли заперечення на скаргу ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», в яких відділ ДВС повідомив про неможливість надати суду письмові пояснення по суті скарги з урахуванням постанови Вищого господарського суду України, у зв'язку з передачею 01.02.2013р. відповідного виконавчого провадження за актом приймання-передавання матеріалів виконавчого провадження до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Миколаївській області; в поновленні строку оскарження дій Заводського ВДВС ММУЮ при виконанні наказу господарського суду Миколаївської області по справі №5016/3641/2011(13/250) просить відмовити.

13.06.2013р. до господарського суду від Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Миколаївській області за вх.№11455/13 на скаргу ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надійшов відзив, в якому відділ в задоволенні скарги просить відмовити.

В судовому засіданні представниками Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції та Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Миколаївській області було заявлено клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з необхідністю підготувати додаткові докази по справі.

За таких обставин, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "09" липня 2013 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

2. Зобов'язати надати до суду в строк до 04.07.2013р.:

Заводський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області: пояснення щодо обставин, викладених у скарзі Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області: матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Миколаївської області від 30.01.2012 р., виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2012 р. в господарській справі № 5016/3641/2011(13/250) із обов'язковим наданням доказів надіслання всіх постанов, прийнятих під час здійснення виконавчих дій (копії рекомендованих листів з повідомленням про вручення, тощо).

Суддя Ю.С. Бритавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 31846226 ?

Документ № 31846226 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31846226 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31846226 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31846226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31846226, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 31846226, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31846226 відноситься до справи № 5016/3641/2011(13/250)

Це рішення відноситься до справи № 5016/3641/2011(13/250). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31844539
Наступний документ : 31846227