ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"11" червня 2013 р. Справа № 915/892/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,
при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Заливчий Я.В., довіреність №2923-О від 12.09.2012р.,
від відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про: стягнення 23198,20 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 23198,20 грн., з яких: 10700 грн. заборгованості за кредитом, 8155,19 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2802,21 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1540,80 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 23.05.2013р. позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №915/892/13, справу призначено до розгляду в засіданні суду на 11.06.2013р.
11.06.2013р. за вх.№11349/13 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову у зв'язку з врегулюванням спору.
Представник позивача у судовому засіданні в повному обсязі підтримав заяву від 11.06.2013р. за вх.№11349/13 про відмову від позову та наполягав на її задоволенні.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.05.2013р., з огляду на що господарський суд визнав за можливе розглянути заяву позивача про відмову від позову за відсутністю представника відповідача у судовому засіданні.
Розглянувши заяву, господарський суд дійшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного:
Частинами 1,2,4 ст. 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно з ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи вищевикладене та те, що підписана представником ПАТ КБ «Приватбанк» заява про відмову від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що процесуальне право позивача на відмову від позову в залежності від будь-яких обставин, окрім названих в ч.6 ст. 22 та ч.ч. 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України, не знаходиться, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі №915/892/13.
Керуючись ч.6 ст. 22, ч.ч. 1,2,4 ст. 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 23198,20 грн., з яких: 10700 грн. заборгованості за кредитом, 8155,19 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2802,21 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1540,80 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
2. Провадження у справі №915/892/13 припинити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в 5-денний термін з дня її винесення.
Суддя Ю.С. Бритавська
Судове рішення № 31844539, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/892/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: