Справа № 213/2032/13-п
Номер провадження 3/213/305/13
П О С Т А Н О В А
23 травня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов із Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
працюючої головним бухгалтером ВАТ «ПГЗК»
проживає за адресою: м.Кривий Ріг,
5-й Зарічний, 43 кв.23
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №3 від 15.03.2013 року відносно головного бухгалтера ВАТ «ПГЗК» ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, згідно якого встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме завищення суми заявленого бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 21582 грн. за січень 2013 року, що було виявлено при проведенні камеральної перевірки підприємства, акт перевірки №186/27.2-11/00191000 від 15.03.2013 року. Порушення є триваючим, на момент перевірки не виправлено. У звязку з чим ОСОБА_2 було порушено п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України.
Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
- протокол не підписаний ОСОБА_2. Також відсутній її підпис за ознайомлення з правами, передбаченими ст.ст.268,276,277 КпАП України та за отримання другого екземпляру протоколу. Відмітка про відмову від підпису відсутня;
- відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. В протоколі у відповідній графі для пояснень зазначено, що пояснень не надано, але не вказано у звязку з чим відмовою від дачі пояснень чи з інших підстав.
Наявність вказаних недоліків перешкоджає розгляду справи по суті, у звязку з чим матеріал слід направити на дооформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення №3 від 15.03.2013 року у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську ДПС для належного дооформлення.
Суддя Л.Я.Соловйова
Судове рішення № 31845868, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2032/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: