Постанова № 31845425, 10.06.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/1740/2012

Номер провадження 1/699/14/13

ПОСТАНОВА

10.06.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

прокурора Початенко Н.В.,

підсудного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого і проживаючого у АДРЕСА_1, працювавшого до жовтня 2011 року директором приватного підприємства «Гарантінвест-С» у м. Корсуні - Шевченківському, на даний час працюючого приватним підприємцем,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

22.05.2013 р. судом? в порядку ст.315-1 КПК України, за клопотанням прокурора, направлено судове доручення начальнику слідчого управління ДПС у Черкаській області для вчинення процесуальної дії: проведення перевірки достовірності накладних на придбання ПП «Гарантінвест-С» будівельних матеріалів у січні -лютому 2010 р. на реконструкцію каналізаційних систем санаторію « Руська Поляна», Черкаської міської лікарні №2 та Чигиринської центральної районної лікарні №5, на загальну суму 143,104,20 грн., наданих суду під час розгляду даної кримінальної справи підсудним ОСОБА_2, додавши до даної ухвали копії вказаних в ухвалі накладних.

На виконання даного доручення було надано строк до 07.06.2013 р. , а справу відкладено слуханням на 10.06.2013 р. на 10 год.

Але на вказану дату доручення не виконано і від виконавця доручення поступило клопотання про продовження строку для виконання такого , оскільки мається великий об»єм роботи і у вказаний строк виконавець не зміг виконати доручення.

В судовому засіданні прокурор вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Підсудний і його адвокат залишили розгляд цього клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки дані докази мають суттєве значення по даній кримінальній справі.

Керуючись ст.315-1 КПК України,

суд

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4 ст.191 КК України продовжити термін виконання постанови суду від 22.05.2013р. щодо виконання судового доручення в порядку ст.315-1 КПК України, щодо перевірки достовірності наданих підсудним накладних на придбання ПП « Гарантінвест - С» будівельних матеріалів у січні-лютому 2010 р., до 20.06.2013 р.

В зв»язку з цим справу відкласти слуханням на 21 червня 2013 р. на 10.00.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.