Справа № 699/412/13-ц
Номер провадження 2/699/195/13
УХВАЛА
Іменем України
14.06.2013 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
за участі:
секретаря судового засідання Сміян А.В.,
представника позивача Золотаря О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТКБ « Приват банк» про виправлення описки і рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитно - заставному договору,
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2013 р. рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду було частково задоволено цивільний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитно - заставному договору Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору CSКАSE00000171 від 20.08.2008 року, яка виникла станом на 17.10.2012 року на загальну суму 24 577 грн.79 коп., в т.ч. :8586,53 грн. - заборгованість за кредитом; 2930,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4349,66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань - 8710 грн.92 коп., та 245 грн. 78 коп. судового збору.
06.06.2013 р. представник позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у мотивувальній частині рішення, де вказано, що суд стягує з відповідача нараховану пеню у сумі 948 грн.78 коп. , хоча у резолютивній частині нарахована пеня вказана і стягнута правильно, а саме: 8710 грн.92 коп.
Представник позивача за довіреністю Золотарь О.С. в судове засідання з»явився, заяву підтримав повністю.
Будучи належним чином повідомлений відповідач в судове засідання з»явився, не повідомив причини неявки, не надав будь-яких клопотань, а тому заява розглянута у його відсутність.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом 10 днів з дня її надходження.
Питання внесення виправлень вирішується в судовому засіданні,про що пост оновляється ухвала.
Особи,які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд, вислухавши пояснення представника позивача Золотаря О.С. вважає, що заява підлягає до задоволення.
Як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 16.05.2013 р.з ОСОБА_2 було стягнуто борг по кредиту, в т.ч. і нараховану за рік до часу звернення до суду суму пені, яка склала 8710 грн.92 коп. і така є правильною.
А в тексті рішення, у мотивувальній частині, допущено описку і суд помилково вказав, що сума пені, яка підлягає до стягнення становить 948 грн.78 коп.,замість правильної - 8710 грн. 92коп.
А тому суд виправляє дану описку і ухвалює, визнати,що у мотивувальній частині рішення сума пені « 948 грн.78 коп.» вказана помилково, а потрібно читати дану суму таку ж як і вказана у резолютивній частині рішення, а саме: 8710 грн.92 коп.
Керуючись ст.219, п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК України,
суд
УХВАЛИВ:
У рішенні Корсунь-Шевченківського районного суду від 16 травня 2013 р. по цивільній справі за № 699/412/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитно - заставному договору, у мотивувальній частині рішення виправити описку, де вказано,що сума пені,яка підлягає до стягнення становить 948 грн.78 коп. виправити на суму 8710 грн.92 коп. і така сума,яка є правильною, вказана у резолютивній частині рішення.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Черкаської області, а відповідачем таким же чином і в ті ж строки,з часу одержання копії даної ухвали.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 31842203, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/412/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: