Ухвала суду № 31842203, 14.06.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
699/412/13-ц
Номер документу
31842203
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/412/13-ц

Номер провадження 2/699/195/13

УХВАЛА

Іменем України

14.06.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

представника позивача Золотаря О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТКБ « Приват банк» про виправлення описки і рішенні суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитно - заставному договору,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2013 р. рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду було частково задоволено цивільний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитно - заставному договору Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору CSКАSE00000171 від 20.08.2008 року, яка виникла станом на 17.10.2012 року на загальну суму 24 577 грн.79 коп., в т.ч. :8586,53 грн. - заборгованість за кредитом; 2930,68 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4349,66 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань - 8710 грн.92 коп., та 245 грн. 78 коп. судового збору.

06.06.2013 р. представник позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у мотивувальній частині рішення, де вказано, що суд стягує з відповідача нараховану пеню у сумі 948 грн.78 коп. , хоча у резолютивній частині нарахована пеня вказана і стягнута правильно, а саме: 8710 грн.92 коп.

Представник позивача за довіреністю Золотарь О.С. в судове засідання з»явився, заяву підтримав повністю.

Будучи належним чином повідомлений відповідач в судове засідання з»явився, не повідомив причини неявки, не надав будь-яких клопотань, а тому заява розглянута у його відсутність.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом 10 днів з дня її надходження.

Питання внесення виправлень вирішується в судовому засіданні,про що пост оновляється ухвала.

Особи,які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд, вислухавши пояснення представника позивача Золотаря О.С. вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 16.05.2013 р.з ОСОБА_2 було стягнуто борг по кредиту, в т.ч. і нараховану за рік до часу звернення до суду суму пені, яка склала 8710 грн.92 коп. і така є правильною.

А в тексті рішення, у мотивувальній частині, допущено описку і суд помилково вказав, що сума пені, яка підлягає до стягнення становить 948 грн.78 коп.,замість правильної - 8710 грн. 92коп.

А тому суд виправляє дану описку і ухвалює, визнати,що у мотивувальній частині рішення сума пені « 948 грн.78 коп.» вказана помилково, а потрібно читати дану суму таку ж як і вказана у резолютивній частині рішення, а саме: 8710 грн.92 коп.

Керуючись ст.219, п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

У рішенні Корсунь-Шевченківського районного суду від 16 травня 2013 р. по цивільній справі за № 699/412/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитно - заставному договору, у мотивувальній частині рішення виправити описку, де вказано,що сума пені,яка підлягає до стягнення становить 948 грн.78 коп. виправити на суму 8710 грн.92 коп. і така сума,яка є правильною, вказана у резолютивній частині рішення.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Черкаської області, а відповідачем таким же чином і в ті ж строки,з часу одержання копії даної ухвали.

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31842203 ?

Документ № 31842203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31842203 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31842203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31842203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31842203, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 31842203, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31842203 відноситься до справи № 699/412/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/412/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31842193
Наступний документ : 31845425