Справа № 360/603/13-ц
УХВАЛА
25 квітня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.
при секретарі - Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на майно,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив кредитний договір № 014/9408/85/66442 від 27 грудня 2007 року, укладений між ВАТ„Райффайзен Банк" Аваль" та ОСОБА_3, розірвати, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 498 057,99 грн. судовий збір 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., у рахунок погашення заборгованості за даним кредитним договором звернути стягнення на належне відповідачу ОСОБА_3 нерухоме майно у вигляді земельної ділянки АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач свого представника не направив, подав заяву про розгляд справи без його участі, а також просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині розірвання кредитного договору та стягнення з ОСОБА_3 вищезазначеної заборгованості та судових витрат.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з»явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений відповідно до вимог ч.5 ст..74 ЦПК України.
Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 в судовому засіданні у вирішенні даного питання поклався на думку суду.
Вислухавши представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» в частині вимог до ОСОБА_3 щодо розірвання кредитного договору та стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в розмірі 498 057,99 грн. та судових витрат залишити без розгляду відповідно до поданої заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на майно, в частині вимог щодо розірвання кредитного договору № 014/9408/85/66442 від 27.12.2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством „ Райффайзен Банк" Аваль" та ОСОБА_3, стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ Райфайзен Банк „ Аваль" заборгованості за кредитним договором в сумі 498 057,99 гривень, судового збору 1700,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 31845127, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/603/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: