Court ruling № 31845127, 25.04.2013, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.04.2013
Case No.
360/603/13-ц
Document №
31845127
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 360/603/13-ц

УХВАЛА

25 квітня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.

при секретарі - Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив кредитний договір № 014/9408/85/66442 від 27 грудня 2007 року, укладений між ВАТ„Райффайзен Банк" Аваль" та ОСОБА_3, розірвати, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 498 057,99 грн. судовий збір 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., у рахунок погашення заборгованості за даним кредитним договором звернути стягнення на належне відповідачу ОСОБА_3 нерухоме майно у вигляді земельної ділянки АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач свого представника не направив, подав заяву про розгляд справи без його участі, а також просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині розірвання кредитного договору та стягнення з ОСОБА_3 вищезазначеної заборгованості та судових витрат.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з»явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений відповідно до вимог ч.5 ст..74 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7 в судовому засіданні у вирішенні даного питання поклався на думку суду.

Вислухавши представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовну заяву ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» в частині вимог до ОСОБА_3 щодо розірвання кредитного договору та стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в розмірі 498 057,99 грн. та судових витрат залишити без розгляду відповідно до поданої заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на майно, в частині вимог щодо розірвання кредитного договору № 014/9408/85/66442 від 27.12.2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством „ Райффайзен Банк" Аваль" та ОСОБА_3, стягнення солідарно з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ Райфайзен Банк „ Аваль" заборгованості за кредитним договором в сумі 498 057,99 гривень, судового збору 1700,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддя А.Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 31845127 ?

Документ № 31845127 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31845127 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31845127 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31845127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31845127, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 31845127, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 31845127 refers to case No. 360/603/13-ц

This decision relates to case No. 360/603/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31818064
Next document : 31853618