Провадження № 2/522/488/13
Справа № 1522/16240/12
У Х В А Л А
про залучення до участі у цивільному процесі спеціаліста
12 червня 2013 року, Приморський районний суд міста Одеси, у складі:
головуючого - судді Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача - Шевченко Т.Ю., представника третьої особи - Чуханенко Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси заяву представника відповідача Шевченко Т.Ю. про залучення до участі у цивільному процесі спеціаліста по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ДП "Одеська залізниця", територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області, за участю третіх осіб: Приморського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві України в Одеській області, Профспілкової організація пасажирського вагонного депо Одеса-Головна ДП "Одеська залізниця", про визнання протиправними актів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ДП "Одеська залізниця", територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області, за участю третіх осіб: Приморського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві України в Одеській області, Профспілкової організація пасажирського вагонного депо Одеса-Головна ДП "Одеська залізниця", про визнання протиправними актів.
В судовому засіданні представник відповідача Шевченко Т.Ю. заявила усне клопотання про залучення до участі у цивільному процесі спеціаліста ОСОБА_6, посилаючись на те, що вона володіє спеціальними технічними знаннями, які необхідні для вирішення справи.
Представники позивача заперечували проти задоволення вказаного клопотання, представник третьої особи залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до справи спеціаліста ОСОБА_6 з наступних підстав.
Згідно ст. 54 ЦПК України, спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.
На підставі ст. ст. 54, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача Шевченко Т.Ю. про залучення до участі у цивільному процесі спеціаліста по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ДП "Одеська залізниця", територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області, за участю третіх осіб: Приморського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві України в Одеській області, Профспілкової організація пасажирського вагонного депо Одеса-Головна ДП "Одеська залізниця", про визнання протиправними актів - задовольнити.
Залучити до участі у цивільному процесі по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ДП "Одеська залізниця", територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області, за участю третіх осіб: Приморського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві України в Одеській області, Профспілкової організація пасажирського вагонного депо Одеса-Головна ДП "Одеська залізниця", про визнання протиправними актів спеціаліста ОСОБА_6
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Турецький
12.06.2013
Судове рішення № 31843969, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/16240/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: