Рішення № 31843090, 12.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/38/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69600, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.13 Справа № 908/1358/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г. В.

За участю представників: від позивача - Білозерська К.О., на підставі довіреності № 47/27 від 03.01.2013 р.; від відповідача - Міхантьєв М.Д., на підставі довіреності № б/н від 07.11.2012 р.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1358/13

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, скорочено Концерн «МТМ»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 2, скорочено ТОВ «Котломонтаж»)

про стягнення суми

Сутність спору:

Концерном «МТМ» заявлено позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж» заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 200456 від 01.06.2008 р. в сумі 78 175, 48 грн. за період: з листопада 2011 р. по грудень 2011 р., лютий 2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, присвоєно номер провадження 34/38/13 у справі № 908/1358/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.05.2013 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в повному обсязі не виконав прийняті на себе зобов'язання за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 200456 від 01.06.2008 р. в частині оплати отриманої теплової енергії в сумі 78 175, 48 грн. за період: з листопада 2011 р. по грудень 2011 р., лютий 2012 р. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 276 Господарського кодексу України, умови договору купівлі-продажу теплової енергії № 200456 від 01.06.2008 р., ст. ст. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України.

Заявою від 22.05.2013 р. представник Концерну «МТМ» просив припинити провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 9 200 грн., стягнути з відповідача 68 975 грн. 48 коп. - основного боргу та судовий збір у розмірі 1 720 грн. 50 коп.

В судовому засіданні 22.05.2013 р., на підставі ст.77 ГПК України оголошена перерва до 12.06.2013 р.

12.06.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від представника Концерну «МТМ» надійшла заява про припинення провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 56 610 грн., у зв'язку зі сплатою. На підставі даної заяви, позивач просить припинити провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 56 610 грн. та стягнути з відповідача 12 365 грн. 48 коп. - основного боргу та судовий збір у розмірі 1 720 грн. 50 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлений позов, з урахуванням заяв про припинення провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу, відповіла на поставлені судом питання.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, відповів на поставлені судом питання.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.06.2008 року між Концерном «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Орджонікідзевського району (теплопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж» (споживач) укладено договір № 200456 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді (далі договір № 200456 ).

Згідно п. 1.1 вказаного договору теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися Законом України «Про теплопостачання», «Правилами будови і безпечної експлуатації трубопроводів пари та гарячої води», «Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж», та іншими актами цивільного законодавства і нормативно-правовими актами та документами (п. 1.2 договору № 200456).

Відповідно до звертання-доручення від 01.06.2008 р. теплова енергія відпускалась на приміщення, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 2 (а.с. 20).

Розділом 10 договору № 200456 встановлено термін дії договору: до 01 червня 2009 року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору. Доказів припинення дії договору № 600340 сторонами не надано.

Позивач відпустив відповідачу теплову енергію в сумі 114 582,15 грн. за період з листопада 2011 р. по грудень 2011 р., у лютому 2012 р., яку відповідач оплатив частково на суму 36406,67 грн., що підтверджується банківськими виписками. (а.с. 84-124)

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору енергопостачання.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що проводиться за фактично відпущену енергію.

Сторони в договорі № 200456 встановили наступний порядок розрахунків.

Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі, згідно п. 6.3. договору № 200456.

Споживач зобов'язаний, на підставі п. 6.4. договору № 200456, до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

На виконання п. 6.7. договору № 200456 позивач відправив на адресу відповідача рахунки та акти виконаних робіт за спірний період.

Споживач, згідно п. 6.7.1. договору № 200456, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання.

Відповідач акти приймання - передачі теплової енергії з листопада 2011 р. по грудень 2011 р., лютий 2012р. на суму 114 582,15 грн. підписав, оформив належним чином та повернув на адресу теплопостачальної організації ( а.с. 26-28).

Відповідно до п/п 3.2.6. договору № 200456 споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені цим договором.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Позивач в період з листопада 2011 р. по грудень 2011 р., лютий 2012 р. включно відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 114 582,15 грн. За вказаний період відповідач сплатив суму заборгованості за відпущену теплову енергію частково у сумі 36 406,67 грн.

Відповідач свої зобов'язання за договором № 200456 своєчасно не виконав. Станом на дату подання позову основний борг у ТОВ «Котломонтаж» складав 78 175, 48 грн. Вказаний борг було погашено частково після подання позовної заяви у розмірі 9 200 грн., що підтверджується банківськими виписками: 07.05.2013 р. - 4 800 грн., 15.05.2013 р. - 1000 грн., 16.05.2013 р. - 1 400 грн., 17.05.2013 р. - 600 грн., 20.05.2013 р. - 1400 грн. та 56 610 грн., що підтверджується банківськими виписками: 10.06.2013 р. - 2 300 грн., 10.06.2013 р. - 800 грн., 07.06.2013 р. - 900 грн., 05.06.2013 р. у сумі 6 030 грн., 05.06.2013р. - 1 100 грн., 04.06.2013 р. - 570 грн., 04.06.2013 р. - 1 500 грн., 04.06.2013 р. - 5 500 грн., 03.06.2013 р. - 2 860 грн., 31.05.2013 р.- 1 300 грн., 31.05.2013 р. - 1 450 грн., 30.05.2013 р. - 830 грн., 29.05.2013 р. - 690 грн., 29.05.2013 р. - 1 250 грн., 29.05.2013 р.- 3 300 грн., 28.05.2013 р.- 2 500 грн., 27.05.2013 р. - 800 грн., 27.05.2013 р. - 2 900 грн., 24.05.2013 р.- 1 800 грн., 23.05.2013 р. - 1 100 грн., 22.05.2013 р. - 600 грн., 21.05.2013 р. - 1 400 грн., 30.04.2013 р. - 800 грн., 30.04.213 р. - 3 400 грн., 29.04.2013 р. - 3 000 грн., 26.04.2013 р. - 1 830 грн., 26.04.2013 р. - 1 960 грн., 25.04.2013 р. - 1 780 грн., 24.04.2013 р. - 800 грн., 23.04.2013 р. - 710 грн., 23.04.2013 р. - 850 грн. (а.с. 129-138, 144 - 194).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням вищезазначеного, слід припинити провадження у справі № 908/1358/13 в частині стягнення 65 810 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, за відповідачем залишилась не сплаченою заборгованість у розмірі 12 365, 48 грн., доказів оплати якої ТОВ «Котломонтаж» не надано, тому стягненню підлягає сума основного боргу у розмірі 12 365, 48 грн.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, в тому числі по вимогам, провадження за якими припиняється.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1, ч. 1, ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Провадження по справі № 908/1358/13 в частині стягнення 65 810 грн. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Котломонтаж» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи: 01415602) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ідентифікаційний код юридичної особи: 32121458) 12 365 (дванадцять тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 48 грн. заборгованості, 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.06.2013 р.

Суддя А.О. Науменко