Ухвала суду № 31843042, 12.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р.Справа № 922/104/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

розглянувши зустрічні позовну заяву за позовом Українсько-американське спільне підприємство у формі ТОВ "Каіс", м. Харків

до Приватного підприємства "Агро-Транс Індустрія", с. Червона Слобода, Черкаська область

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Українсько-американське спільне підприємство у формі ТОВ "Каіс", м. Харків звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Приватного підприємства "Агро-Транс Індустрія" про стягнення штрафу за прострочення поставки товару в розмірі 18 891,57 грн.

Господарський суд, розглянувши вищевказану зустрічну позовну заяву, дійшов висновку про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви на підставі п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Пунктом 3.15. пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " визначено, що відповідне право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК ; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду.

У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи, що Українсько-американське спільне підприємство у формі ТОВ "Каіс", м. Харків (вх№5299) після початку розгляду справи по суті, оскільки розгляд справи по суті судом було розпочато 28 січня 2013 року, про що в свою чергу свідчить відповідний протокол судового засідання від 28.01.13 року, тому у господарського суду відсутні правові підстави для прийняття вищевказаної зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним.

Керуючись п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийняття зустрічної позовної заяви.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" і ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання зустрічної позовної заяви, сплаченої платіжним дорученням №201 від 08.02.2013 року на суму 1 720,50 грн. підлягає поверненню.

Додаток: зустрічна позовна заява та додані до неї документи на 13-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення №201 від 08.02.2013 року на суму 1 720,50 грн.

Суддя Попович І.М.