Ухвала суду № 31843022, 14.06.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
915/275/13-г
Номер документу
31843022
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"14" червня 2013 р. Справа № 915/275/13-г

за позовом: ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна" /54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 31/

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Волга-Консалтинг та Маркетинг" /54000, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 28, кв. 4, представник Колесник С.Ю./

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради /54027, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20/

про визнання частково недійсними рішень загальних зборів учасників відповідача, визнання недійсною нової редакції статуту відповідача та зобов'язання відповідача внести зміни до відомостей про юридичну особу

Господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

Бездоля Д.О. - головуючий

Васильєва Л.І.

Гриньова-Новицька Т.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_6 (довіреність від 13.02.13р.)

від відповідача: Цуріка М.В. (довіреність від 28.02.13р. № 3), Шибко О.Л. (довіреність від 28.02.13р. № 4)

від третьої особи-1: Колесник С.Ю. (довіреність від 22.03.13р.)

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про:

- визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна" від 28.11.12р., оформленого протоколом № 1-11/2012, з питань порядку денного з порядковими номерами 5-9;

- визнання частково недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна" від 15.01.13р., оформленого протоколом № 2-01/2013, з питань порядку денного з порядковими номерами 3, 4, 7;

- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна" в новій редакції, затвердженого рішенням загальних зборів учасників відповідача від 15.01.13р.;

- зобов'язання відповідача внести зміни до відомостей про юридичну особу, що стосуються змін прізвища, ім'я по батькові та ідентифікаційного номеру фізичної особи, яка обрана (призначена) до органу управління юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна", уповноваженої представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, і яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, а також що стосуються складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна".

Ухвалою суду від 18.02.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 04.03.13р. о 16 год. 00 хв. Цією ж ухвалою до участі у справі на стороні відповідача були залучені третя особа - 1, 2 без самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 04.03.13р. розгляд справи був відкладений на 04.04.13р. о 16 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників третіх осіб-1, 2 та неподанням відповідачем і третіми особами - 1, 2 витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 04.04.13р. строк розгляду спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи відкладений на 22.04.13р. о 14 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника третьої особи-1, неподанням третьою особою-1 витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою суду від 22.04.13р. розгляд справи був відкладений на 30.04.13р. о 14 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Ухвалою від 30.04.13р. суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи.

Ухвалою суду від 08.05.13р. справу було прийнято до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бездоля Д.О., судді - Васильєва Л.І., Гриньова-Новицька Т.В. та призначено розгляд справи на 29.05.13р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 29.05.13р. розгляд справи був відкладений на 05.06.13р. об 11 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників третіх осіб та неподанням відповідачем та третіми особами усіх витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 05.06.13р. розгляд справи був відкладений на 14.06.13р. о 14 год. 30 хв. у зв'язку з необхідністю виклику в судове засідання особисто позивача та необхідністю витребування нових доказів по справі.

14.06.13р. третя особа-1 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Господарський суд, розглянувши дане клопотання третьої особи-1 в судовому засіданні 14.06.13р., вирішив відмовити у його задоволенні, оскільки з матеріалів справи не вбачається та третьою особою-1 не доведено, що рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов'язки СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області щодо сторін у даній справі.

У судове засідання 14.06.13р. представник позивача з'явився, проте сам позивач - ОСОБА_1, явка якого в судове засідання 14.06.13р. судом визнавалась обов'язковою, до суду не з'явився.

Присутній представник позивача пояснив суду, що позивач повідомлений ним про необхідність явки в судове засідання 14.06.13р., проте позивач не зміг прибути до суду, оскільки знаходиться на оздоровчому лікуванні у АР Крим та з'явиться за місцем проживання у м. Миколаєві 17.06.13р. При цьому, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин представник позивача суду не подав.

Розглянувши у судовому засіданні 14.06.13р. матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх представників учасників судового процесу, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю повторного виклику в судове засідання особисто позивача та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.06.2013р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. Повторно визнати обов'язковою явку в судове засідання 18.06.2013р. о 09 год. 30 хв. позивача - ОСОБА_1 для дачі пояснень по суті спору.

Вручити представнику позивача ОСОБА_6 додатковий примірник копії даної ухвали суду для особистого вручення ОСОБА_1.

Зобов'язати представника позивача ОСОБА_6 надати суду 18.06.2013р. о 09 год. 30 хв. докази вручення ОСОБА_1 даної ухвали суду та докази повідомлення ОСОБА_1 про її обов'язкову явку у судове засідання 18.06.2013р. о 09 год. 30 хв. будь-яким іншим способом.

3. Зобов'язати Позивача надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо передачі позивачем відповідачу або будь-якій іншій особі оригіналів документів, які стосуються діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольга-Україна" та вказані у рішенні загальних зборів учасників відповідача від 28.11.12р., оформленого протоколом № 1-11/2012 (п. 9 порядку денного).

Головуючий Д.О. Бездоля

Судді Л.І. Васильєва

Т.В. Гриньова-Новицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 31843022 ?

Документ № 31843022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31843022 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31843022 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31843022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31843022, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 31843022, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31843022 відноситься до справи № 915/275/13-г

Це рішення відноситься до справи № 915/275/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31843017
Наступний документ : 31843023