ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
13 червня 2013 року Справа № 913/1635/13
Провадження №3в/913/1635/13
Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ», м. Донецьк
до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», смт. Білореченський Лутугинського району Луганської області
про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна
в с т а н о в и в:
13.06.2013 до господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ» з позовною заявою без номеру та дати до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська», з вимогами про:
- розірвання договору оренди транспортного засобу № 72-09/2006 від 15.09.2006, укладеного між ТОВ «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ» та ПАТ «Шахта «Білоріченська»;
- зобов’язання ПАТ «Шахта «Білоріченська» повернути орендований автомобіль власнику, а саме ТОВ «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ».
Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.
Згідно з приписами п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» станом на 01.01.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 грн. 00 коп.
У позовній заяві позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (перша – розірвати договір оренди; друга – зобов’язати повернути автомобіль).
Платіжним дорученням № 389 від 06.06.2013, доданим до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1720,50 грн., в той час, як сплаті підлягає 2294 грн. 00 коп. (1147,00 грн. * 2 =2294,00 грн.).
Аналогічну позицію викладено в п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Згідно з п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений платіжним дорученням №389 від 06.06.2013 судовий збір у розмірі 1720,50 грн. за подання позову до господарського суду слід повернути позивачеві з Державного бюджету України.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР-ДОН-ОКСІТЕХ», вул. Баумана, 1-В, м. Донецьк, код 30479119, з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням № 389 від 06.06.2013 судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок).
Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Додаток (тільки позивачу): на « 33» аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 389 від 06.06.2013 на суму 1720,50 грн.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 31843008, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1635/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: