Постанова № 31841991, 14.06.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

14.06.2013

ЄУН 389/2301/13-п

Провадження №3/389/860/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року м. Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянської обєднаної державної податкової інспекції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Знамянка Кіровоградської області, вул. Єсеніна, 8, голову правління ТДВ «Колос»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В ході проведеної Знамянською обєднаною державною податковою інспекцією у Кіровоградській області документальної перевірки діяльності ТДВ «Колос», в якому ОСОБА_2 являється головою правління, виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в діяльності підприємства за період з 01.10.2011 по 31.01.2012, а саме завищено податковий кредит, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 28062 грн., чим порушено п.198.3., п.198.6. п.209.2. ст.209 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.1631 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії АА №336612 від 30.05.2013, з яким ОСОБА_2 ознайомлений.

ОСОБА_2 до суду для розгляду адміністративної справи відносно неї не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Частина 1 статті 1631 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки №107/22/03758772 від 30.05.2013, виписку з рішення зборів уповноважених СВК Колос від 27.04.2002 №2, вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, доведена.

Як вбачається з акту перевірки №107/22/03758772 від 30.05.2013 в ТДВ «Колос» порушення, яке полягає в завищенні податку на додану вартість виявлено за період з 01.10.2011 по 31.01.2012 на загальну суму 28062 грн.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене, те, що виявлені правопорушення вчинені в жовтні, листопаді та грудні 2011 року, січні 2012 року і загальна сума за цей період становить 28062 грн., суддя приходить до висновку, що строк накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.1 ч.1 ст.247 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3