Справа № 206/2990/13-п
Провадження № 3/206/579/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дизельтранссервіс», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН № 849660 виданий Ленінським РВ МВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.12.2009 року, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ ««Дизельтранссервіс» (м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська 8Д) встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, тобто допустила заниження податку на прибуток на суму 529760 грн., заниження податку на додану вартість на загальну суму 208328 грн., у тому числі допущено порушення порядку утримання та перерахування ПДФО на загальну суму 509,48 грн., що підтверджується актом перевірки № 935/22/35862353 від 27.02.2013 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається з адміністративного матеріалу, адміністративне правопорушення було скоєно в перівіряємий період з 01.01.2009 року по 30.09.2012 року, про що 27.02.2013 року був складений адміністративний протокол. Адміністративний матеріал надійшов до суду 30.04.2013 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше ніж 3 місяці з дня вчинення правопорушення.
За таких умов суддя доходить висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись с. 38, ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4, ст. 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків, передбачених для притягнення до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
СуддяК.С.Маштак
Судове рішення № 31841118, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2990/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: