ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 червня 2013 року м. Київ К/9991/68932/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби
на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.02.2011 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2012 року
у справі № 2а-4502/10/0770
за позовом Спільного Українсько-Словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Фем-Інвест”
до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.02.2010 року №0000382341/0 (388/23-1/31682629/3847) в частині на суму 2 238587,75 грн, -
В С Т А Н О В И В :
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження.
2.Призначити справу до судового розгляду на 01.07.2013 року о 15 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3.Про дату, час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Моторний
З оригіналом згідно
Судове рішення № 31839596, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0770/4502/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: