Ухвала суду № 31839431, 14.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 червня 2013 року. м. Київ К/800/20753/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2012 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013 року

у справі № 0870/1472/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Комерційна Фірма «Рома, ЛТД»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2012 року у справі № 0870/1472/12, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013 року, позов задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000980804 від 02.12.2011 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче Комерційна Фірма «Рома, ЛТД» судовий збір у розмірі 1 060,95 грн.

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.04.2013 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Ухвалами Вищого адміністративного суду від 14.05.2013 року та 05.06.2013 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2013 року у справі № 0870/1472/12 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов