Постанова № 31838789, 11.06.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №206/3169/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, у відношенні ОСОБА_1, 28.04.1969р.н, ІНН НОМЕР_1, головного бухгалтера ПАТ «Банк Восток», що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Актом перевірки від 5.04.2013р. №239/26/26237202 ПАТ «Банк Восток», який розташований за адресою: вул. Курсантська, 24, м. Дніпропетровськ, 49051, встановлено що головним бухгалтером ОСОБА_1 за період з 1.04.2010р. по 31.12.2012р. (триваюче правопорушення яке виявлено актом перевірки 5.04.2013р.) порушено встановлений законом порядок податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 524 029,16грн, в тому числі по періодах 2010р. занижено на 101 112,25грн. в тому числі ІІ квартал 2010р. занижено на 9 626 797,33грн, ІІІ квартал 2010р. завищено на 9 626 797,33грн, ІV квартал 2010р. занижено на 101 112,25грн; 2011р. занижено на 421 483,27грн, в тому числі: ІІ квартал 2011р. занижено на 392,54грн, ІІІ квартал 2011р. занижено на 3 880,78грн, ІV квартал 2011р. занижено на 417 209,95грн; 2012р. занижено на 1 433,64грн. в тому числі: ІІ квартал 2012р. занижено на 358,41грн, ІІ квартал 2012р. занижено на 358,41грн, ІІІ квартал 2012р. занижено на 358,41грн, ІV квартал 2012р. занижено на 358,41грн. чим, фактично порушила: пп. 4.1.3, пп.4.1.6 п.4.1 ст. 4, пп.7.6.1, пп.7.6.2, пп.7.6.3, п.7.6, п.п. 7.9.5, п.7.9 ст. 7, п.п.11.3.1, п.п.11.3 ст. 11 Закону України від 28.12.94 №334-94-ВР «Про опадоткування прибутку підприємств», п.п. «г» п.п.138.1.1 п. 138.1, п.138.3, п.п. 138.10.2 ст. 138 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями та ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №239/26/26237202 від 5.04.2013р.

Вважаю, що вина правопорушниці доведена.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень її вини, майновий стан й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1 ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.

С У Д Д Я: ОСОБА_2