Ухвала суду № 31838121, 03.06.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/3681/13-ц

Провадження №2-н/210/381/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2013 р.

03 червня 2013 року суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося 30.05.2013 року до суду з вищеназваною заявою, відповідно якої 03.06.2013 року судом видано судовий наказ.

Відповідно частини 2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно вимог п.3 ч.1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено відповідні вимоги до виконавчого документу: «повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Заявнику невідомі дані стосовно наявності індивідуального ідентифікаційного номера у боржника, тому заявник, з метою приведення виконавчого документу у відповідність до вимог статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»та з метою подальшого забезпечення виконання судового рішення, просить витребувати з Криворізької Південної МДПІ ідентифікаційний номер боржника. З урахування викладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.102, ч.2 ст. 103 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» ,суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати начальника Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби надати суду індивідуальний ідентифікаційний номер :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1