Рішення № 31837585, 30.05.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Пров. № 2/254/278/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді: Тараньової В.С.,

при секретарі: Максименко В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулось до Будьоннівського районного суду м. Донецька з позовом, з урахуванням уточнень до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 26.06.2006 року між ЗАТ «ПриватБанк» правонаступник якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DOK0RX00580078, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 1 650,00 грн., зі сплатою 24 % річних та кінцевим терміном погашення до 24.06.2007 року. Відповідачка ОСОБА_1 не виконує кредитні зобовязання належним чином. Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 820,97 грн., яке станом на 08.10.2012 року складається з наступного:

-369,94 грн. - заборгованість за кредитом;

-2 878,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-105,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-4 570,21 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-396,24 грн. штраф (процентна складова).

Крім того позивач просить стягнути витрати повязанні з газетним оголошенням про виклик відповідачки ОСОБА_1 до суду у розмірі 420,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє за дорученням юридичної особи, у судове засідання не зявився, надавши заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.

24.06.2006 року між ЗАТ ПриватБанк правонаступник якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DOK0RX00580078, згідно з яким ЗАТ ПриватБанк надає відповідачу кредит на споживчи потреби у сумі 1 650 гривень 00 копійок, зі сплатою 11,83 % річних, строком до 24.06.2007 рік. Даний кредитний договір укладений у письмовій формі шляхом подання заяви позивача про надання ій кредиту, узгодженої з відповідачем, що відповідає ст. 638, 1047, 1054 ЦК України.

Згідно з умовами даного договору банк надає позичальнику строковий кредит з умовами сплати за користування відсотків у розмірі 2,00 % у місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у сумі 26,40 грн. та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у сумі 150,00 грн. в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії в оговорених в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 19» по « 24» число кожного місяця позичальник повинен надавати Банку грошові кошти у сумі 182,69 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умов.

Умови надання споживчого кредиту фізичним особам є невідємною частиною заяви позичальника.

У розділі 5 пункту 5.1. даних умов передбачено при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу. Пунктом 5.3. передбачено при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Із копій розрахунку заборгованості за договором № DOK0RX00580078 від 24.06.2006 року між ЗАТ ПриватБанк правонаступник якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 вбачається, що останній платіж позивач здійснював 19.02.2007 року та станом на 08.10.2012 року заборгованість ОСОБА_1 складає:

-369,94 грн. - заборгованість за кредитом;

-2 878,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-105,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-4 570,21 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-396,24 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб серії А01 № 054809, 18.05.2010 року змінено найменування юридичної особи з Закритого акціонерного товариства ПриватБанк на Публічне акціонерне товариство комерційне товариство ПриватБанк.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобовязання, згідно зі ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідачка погашення відповідно до умов надання споживчого кредиту фізичної особи у встановлені договором строки не здійснювала, у звязку з чим має заборгованість, яка складається з наступного:

- 369,94 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2 878,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 105,60 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 4 570,21 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 396,24 грн. штраф (процентна складова), а всього 8 820,97 грн.

Суд визнає правильним суми заборгованості, що утворилася у ОСОБА_1 Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачка ОСОБА_1 в однобічному порядку не виконувала покладені на неї умови кредитного договору по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима, тому позовні вимоги про стягнення з неї на користь позивача суми заборгованості разом з належними відсотками, штрафом, комісією, пенею підлягають задоволенню у розмірі 8 820 грн. 97 коп.

Позивачем документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. та витрати по розміщенню оголошення в газеті Урядовий курєр у сумі 720 грн., які у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,88,212-215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 258, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ № 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитом № DOK0RX00580078 від 24.06.2006 року у розмірі 8 820 гривень 97 копійок; витрати по розміщенню газетного оголошення 420,00 грн.; судовий збір в розмірі 214,60 гривня, а всього 9 240 (девять тисяч двісті сорок) гривень 87 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька шляхом подання в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: