Рішення № 31836685, 07.06.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/1575/13-ц

2/407/603/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 червня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого- судді Лобарчук О.О.

при секретарі Гончаровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс- Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 685 819 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 28.11.2006 року між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 06189-027/06Р.

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «Правекс-Банк» перейменований у Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Правекс-Банк», який є правонаступником АКБ «Правекс - Банк», про що свідчить статут банку, зареєстрований 19.09.2009 року Печерською районною державною адміністрацією м. Києва.

Згідно з умовами кредитного договору з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в національній валюті на загальну суму 91 120 грн., терміном з 28.11.2006 року по 28.11.2013 року зі сплатою 16,99 відсотків річних.

Відповідно до п. 1.4. кредитного договору зазначено, що строк користування кредитом обчислюється з моменту перерахування коштів за розпорядження відповідача ОСОБА_1 або видачі коштів з каси банку.

Відповідно до п.п. 4.4.,4.5 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 1085 грн., щомісяця до «10» числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати щомісяця у термін до «10» числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення кредитного договору.

На виконання п.3.1. кредитного договору для забезпечення щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків, що можуть утворитися з можливим порушення даного кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 передав за договором застави транспортного засобу № 06189-027/06Р від 28.11.2006 року у заставу позивачу належне відповідачу ОСОБА_1 на праві власності майно: автомобіль марки УАЗ, модель 3163, рік випуску 2006 року, колір чорний, об'єм двигуна 2690 куб. см.(В), ( кузов, рама, коляска) НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6, тип легковий універсал, реєстраційний № НОМЕР_1.

У договорі застави сторони дійшли згоди про те, що максимальний розмір вимоги забезпечується заставою, становить 273 360 грн., про що вказано у п.1.4 договору застави. Згідно п.1.5. договору застави передане в заставу майно за згодою сторін оцінено у 91 120 грн.

Крім того, у забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 06189-027/06Р від 28.11.2006 року.

У порядку та на умовах, передбачених договором поруки відповідачка ОСОБА_2 зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу,пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 28.11.2013 року у розмірі 91 120 грн. та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором. Таким чином станом на 16.01.2013 року загальна сума простроченої заборгованості відповідача за кредитним договором , що підлягає поверненню складає 685 819 грн., яка складається з простроченої заборгованості з кредиту в сумі 75 603,52 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту 216 227,02 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом -113 270,81 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості з процентів - 280 717,65 грн.

До теперішнього часу зазначену суму заборгованості жодним з відповідачів не сплачено .

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість по кредитному договору № 06189-027/06Р від 28.11.2006 року у сумі 685 819 грн., яка складається з простроченої заборгованості з кредиту в сумі 75 603,52 грн, пені за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту 216 227,02 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом -113 270,81 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості з процентів - 280 717,65 грн. А також просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь судовий збір у розмірі 3441 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. (а.с.39).

Відповідачі у судове засідання повторно не з'явились, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином про причини не явки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.( а.с.31,34,38).

07.06.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 28.11.2006 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є позивач -ПАТ КБ «Правекс-Банк та відповідачем ОСОБА_1, було укладено договір № 06189-027/06Р(а.с.4-7).

У забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 06189-027/06Р від 28.11.2006 року , згідно п.1.1. зазначеного договору поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним договором зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №06189-027/06Р від 28.11.2006 року щодо сплати процентів, неустойки (штрафу,пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 28.11.2013 року у розмірі 91120 грн. та будь - якого збільшення суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості (а.с.8).

На виконання п.3.1. кредитного договору для забезпечення щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків, що можуть утворитися з можливим порушення даного кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 передав за договором застави транспортного засобу № 06189-027/06Р від 28.11.2006 року у заставу позивачу належне відповідачу ОСОБА_1 на праві власності майно: автомобіль марки УАЗ, модель 3163, рік випуску 2006 року, колір чорний, об'єм двигуна 2690 куб. см.(В), ( кузов, рама, коляска) НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6, тип легковий універсал, реєстраційний № НОМЕР_1.(а.с.4 зворотня)

У договорі застави сторони дійшли згоди про те, що максимальний розмір вимоги забезпечується заставою, становить 273 360 грн. Згідно п.1.5. договору застави передане в заставу майно за згодою сторін оцінено у 91 120 грн. (а.с.9).

До теперішнього часу суму заборгованості відповідачами не погашено та відповідно розрахунку розмір заборгованості складає 685819 грн (а.с.16).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи, що відповідачами взяті на себе зобов'язання у передбачені п 4.4.,4.5 договору строки не виконує, у зв'язку з чим має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість на суму 685 819 грн. , а також витрати на судовий збір в сумі 3441 грн.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК

України,

ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_3, заборгованість за кредитним договором у розмірі 685 819 грн. ( шістсот вісімдесят п'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять грн.) та сплачений судовий збір у розмірі 3441 грн.( три тисячі чотириста сорок одну грн.), а всього 689260 грн.( шістсот вісімдесят дев'ять тисяч двісті шістдесят грн.) на користь ПАТ КБ« Правекс-банк (р/р 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920).

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду О. О. Лобарчук