Ухвала суду № 31836392, 14.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" червня 2013 р.Справа № 916/852/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЄОН ПЛЮС";

до відповідача: Приватного підприємства „ТОРГОВИЙ ДІМ „УНІКАЛЬНИЙ ПРОЕКТ"

про стягнення 10497,60грн.

Головуючий суддя Никифорчук М.І.

Суддя Погребна К.Ф.

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору : справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01 квітня 2013 р. суддя Фаєр Ю.Г. порушила провадження по справі №916/852/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЄОН ПЛЮС" до відповідача Приватного підприємства „ТОРГОВИЙ ДІМ „УНІКАЛЬНИЙ ПРОЕКТ" про стягнення 10497,60грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. призначено справу №916/852/13 до колегіального розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. №916/852/13 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Фаєр Ю.Г., судді Погребна К.Ф., Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. прийнято справу №916/852/13 до колегіального розгляду у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Фаєр Ю.Г., судді Погребна К.Ф., Степанова Л.В.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області №170 від 11.06.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/852/13.

За допомогою системи автоматичного розподілу, у справі №916/852/13 здійснено заміну головуючого судді Фаєр Ю.Г. на суддю Никифорчука М.І.

У вступній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Одеської області від 12.06.2013р. про прийняття справи №916/852/13 до провадження внаслідок описки, зазначено: «суддя Никифорчук М.І.»; у резолютивній частині цієї ухвали: «Керуючись ст. ст. 65, ст. 86 ГПК України, суддя ухвалив», у п.1 резолютивної частини зазначеної ухвали суду вказано: «Прийняти до свого провадження справу № 916/852/13».

Описка підлягає виправленню, у зв'язку з чим у вступній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Одеської області від 12.06.2013р. про прийняття справи №916/852/13 до провадження слід вказати: «Головуючий суддя Никифорчук М.І., суддя Погребна К.Ф., суддя Степанова Л.В.»; у резолютивній частині цієї ухвали «Керуючись ст. ст. 65, ст. 86 ГПК України, колегія суддів ухвалила»; у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 12.06.2013р. про прийняття справи №916/852/13 до провадження слід вказати: « 1.Прийняти справу № 916/852/13 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Никифорчук М.І., судді Погребної К.Ф., судді Степанової Л.В.»

Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали , за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 12.06.2013р. про прийняття справи №916/852/13 до провадженнязазначити вірно та правильно читати як: «Керуючись ст. ст. 65, ст. 86 ГПК України, колегія суддів ухвалила».

Виправити описку в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 12.06.2013р. про прийняття справи №916/852/13 до провадження, зазначити вірно та правильно читати як: « 1.Прийняти справу № 916/852/13 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Никифорчук М.І., судді Погребної К.Ф., судді Степанової Л.В.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Одеської області від 12.06.2013р. про прийняття справи №916/852/13 до провадженнязазначити вірно та правильно читати як: «Головуючий суддя Никифорчук М.І., суддя Погребна К.Ф., суддя Степанова Л.В.»

Головуючий суддя Никифорчук М.І.

Суддя Погребна К.Ф.

Суддя Степанова Л.В.