Ухвала суду № 31834794, 14.06.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" червня 2013 р. № 925/903/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М.,

розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича фірма "Урожай" до Головного управління Державного земельного агентства у Черкаській області про визнання права оренди земельних ділянок та ззобов'язання укласти додаткову Угоду до Договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулось приватне акціонерне товариство ""Науково-виробнича фірма "Урожай" з позовом, в якому просить суд:

визнати з 09.01.2013 року право приватного акціонерного товариства "Науково-виробнича фірма "Урожай", код за ЄДРПОУ 31860551, на оренду на 5 років розташованої в адміністративних межах Павлівської сільської ради Канівського району Черкаської області державної землі: землі резервного фонду та запасу загальною площею 186,9327 га, яка є об'єктом оренди за договором оренди землі від 25 грудня 2005 року, реєстраційний номер 040878600001 від 09.01.2008 року з двома додатковими договорами до нього від 18 лютого 2009 року та 05 липня 2011 року, та укладений між Канівською районною державною адміністрацією та приватним акціонерним товариством "Науково-виробнича фірма "Урожай";

укласти датою 09.01.2013 року додаткову угоду до Договору оренди землі в редакції позивача;

відшкодувати понесені судові витрати.

Вказані позовні матеріали підлягають до повернення позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно статті 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012, № 5515-VI станом на 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1147,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивач з позовом подав платіжне доручення № 3278 від 30.05.2013 року на сплату судового збору у сумі 1147 грн. за одну позовну вимогу немайнового характеру, в той час як в позовній заяві об'єднано дві немайнові вимоги.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Разом із позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу передавати іншим, крім позивача особам, право землекористування (право власності, оренди, тощо) на землі резервного фонду та запасу загальною площею 186,9327 га, яка є об'єктом оренди за договором оренди землі від 25 грудня 2005 року, реєстраційний номер 040878600001, до прийняття рішення по даній справі.

У зв'язку із поверненням позовної заяви без розгляду заява про забезпечення вищевказаного позову не розглядається.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1147 грн. та 1720 грн. 50 коп. за подачу заяви про забезпечення позову.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути приватному акціонерному товариству "Науково-виробнича фірма "Урожай" судовий збір в сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн., сплачений по платіжному дорученню № 3278 від 30 травня 2013 року, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.), сплачений по платіжному дорученню № 3279 від 30 травня 2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Грачов В.М.