Рішення № 31834434, 13.06.2013, Гагарінський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
2702/8899/12
Номер документу
31834434
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

_______________

1 інстанція

код суду 763

справа № 2702/8899/12

Провадження № 2/763/2634/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого -судді: Завгородньої Л. М.,

при секретарі: Карпєєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 6770.30 грн. Позовні вимоги мотивовані тим що з вини відповідача сталося ДТП, у наслідок якого спричинено шкоду машині («Mitsubishi Pajero», д/н НОМЕР_2) яка належить ОСОБА_2 та застрахована позивачем.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлен належним чином, повідомила, що на даний час вона вагітна та до судового засідання з'являтись не буде.

Через вимоги ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність відповідача, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові доказі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 08.07.2011 року в м. Одесі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю відповідача, яка керуючи автомобілем «Мазда», д/н НОМЕР_1, допустила зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Pajero», д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль останнього одержав механічні пошкодження.12.08.2011 року постановою Гагарінського районного суду міста Севастополя по справі № 3- 3631/2011 ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні вказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у сумі 340,00 грн. на користь держави.На момент ДТП автомобіль «Mitsubishi Pajero», д/н НОМЕР_2 був застрахований позивачем згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 040-11 Д/Т/АТ від 14.02.2011 року.

Відповідно до висновку експерта № 1049 від 19.07.2011 року, рахунку № С-40743 від 19.07.2011 шкода склала суму 21 527,78 грн.

За заявою ОСОБА_2 позивачем була сплачена сума страхового відшкодування на користь СТО - TOB «Адіс-Авто» у розмірі 21 527,78 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.Фактичними витратами, понесеними позивачем також є вартість експертизи - 450,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням та актом виконаних робіт на зазначену суму та послуги пошти у розмірі 75,52 грн.

Цивільно - правова відповідальність відповідача була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «НФСК «Добробут»,у зв'язку з чим, 17 травня 2012 року ПрАТ «НФСК «Добробут» сплатило позивачу страхове відшкодування у розмірі 15 283,30 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.Таким чином, на даний час невідшкодована сума страхового відшкодування становить 6 770,30 грн.

Відповідно до вимог п.п. «б» п.З8.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик, після виплати страхового відшкодування, має право на пред'явлення регресного позову до страхувальника, або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо під час ДТП він керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії.

Таким чином суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст.10,60,179,224 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» 6 770,30 грн. на п/р 26501310093801 у Акціонерному банку «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 25050281.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» судовий збір у розмірі 214,60 грн. на п/р 26501310093801 у Акціонерному банку «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 25050281.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Гагарінським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя Гагарінського районного

суду м.Севастополя Л.М. Заівгородня

Часті запитання

Який тип судового документу № 31834434 ?

Документ № 31834434 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31834434 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31834434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31834434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31834434, Гагарінський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 31834434, Гагарінський районний суд міста Севастополя було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31834434 відноситься до справи № 2702/8899/12

Це рішення відноситься до справи № 2702/8899/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31834329
Наступний документ : 31834437