Ухвала суду № 31832280, 11.06.2013, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 2034/6528/2012

Провадження № 22-ц/790/3334/13 Головуючий 1 ін. - Назаренко О.В.

Категорія: «земельні» Доповідач - Бородін М.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді: Бородіна М.М.,

суддів - Костенко Т.М., Міненкової Н.О.,

при секретарі - Галушко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, припинення права власності та визнання недійсним державного акту про право власності на землю,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2012 року ОСОБА_2 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_3, Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, припинення права власності та визнання недійсним державного акту про право власності на землю.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказав, що він є власником земельної ділянки площею 0, 2066 га. в АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого 25 жовтня 2005 року.

Рішенням виконавчого комітету Яковлівської сільської ради від 09 липня 2002 року «Про передачу земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2» відповідачу була надана земельна ділянка, яка частково знаходиться в межах земельної ділянки позивача, тим самим порушує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, уточнивши позовні вимоги, позивач просив суд визнати незаконним рішення виконавчого комітету Яковлівської сільської ради № 56 від 09 липня 2002 року про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3 в АДРЕСА_2, припинити право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,1825 га., визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку серія Р1 № 719096 від 30 липня 2002 року на ім'я ОСОБА_3 на земельну ділянку в АДРЕСА_2.

В судовому засіданні суду першої інстанції представники позивача позов повністю підтримали, пояснивши, що відповідач незаконно отримав право власності на землю, оскільки його земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту і виконавчий комітет Яковлівської сільської ради не мав права розпоряджатися цією землею. Таким чином, позивач вважає, що відповідач незаконно подає скарги до різних установ про нібито існуючі порушення його прав з боку позивача, чим порушено право власності позивача на його земельну ділянку.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що йому виділені дві земельні ділянки у 2002 році у власність на законних підставах в межах населеного пункту с. Ржавець, а тому вважає вимоги позивача безпідставними та недоведеними. При цьому відповідач посилався на рішення апеляційного суду Харківської області, яким його право власності на землю поновлено.

Представник Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Рішенням Харківського районного суду від 27 березня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи. Апелянт зокрема вказує на незаконність рішення виконавчого комітету Яковлівської сільської ради № 56 від 09 липня 2002 року про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3 в АДРЕСА_2, оскільки земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, пояснення з'явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0, 2066 га. в АДРЕСА_1 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку, зареєстрованого 20 жовтня 2005 року (а.с. 8).

Відповідачу ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,1825 га. в АДРЕСА_2, що посвідчується державним актом про право власності на земельну ділянку, виданого 30 липня 2002 року.

Вказана земельна ділянка ОСОБА_3 була надана на підставі рішення виконавчого комітету Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області № 56 від 09 липня 2002 оку «Про передачу земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2».

Рішенням Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області від 07 серпня 2009 року була упорядкована нумерація житлових будинків та земельних ділянок по АДРЕСА_2 змінено на АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Колегія суддів зазначає, що ОСОБА_3 отримавши земельну ділянку у 2002 році об'єктивно не може порушити право власності на земельну білянку ОСОБА_2, якому вона виділена в 2005 році.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не зазначив жодних відомостей чим саме порушує його право власності рішення Яковлівської сільської ради від 09 липня 2002 року «Про передачу земельної ділянки у власність гр.. ОСОБА_3 в АДРЕСА_2».

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 березня 2013 року- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: