Справа № 0538/8807/2012
Провадження № 2/265/169/13
У Х В А Л А
28 травня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Бойко М.С.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області.
28 травня 2013 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів, в якому остання просила витребувати з Відділу державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції відомостей про наявність у власності позивача майна на момент укладення угод, що оспорюються.
Представник позивача посилається на те, що для вирішення позову по суті на теперішній час необхідні вказані відомості.
Суд вважає клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суду необхідні відомості, які просить витребувати представник позивача у клопотанні про забезпечення доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати з Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області відомості про наявність нерухомого майна, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_1, станом на 21 січня 2010 року.
Копію ухвали для виконання направити до Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.О. Костромітіна
Судове рішення № 31832029, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/8807/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: