Ухвала суду № 31831444, 14.06.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
762/1774/13-ц
Номер документу
31831444
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа 762/1774/13-ц

провадження № 2/762/1263/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

« 14» червня 2013 року м. Севастополь

Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя із зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява має бути повернута позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Представником позивача заявлений позов про стягнення суми боргу за кредитним договором, укладеним між сторонами 22 лютого 2007 року.

За загальним правилом позов до фізичної особи предявляється за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч. 1 ст. 109 ЦПК України).

Разом з тим 13 червня 2013 року судом отримана інформація про реєстрацію місця проживання відповідача за адресою: м. Севастополь, вул. Дорожня, 10, - яка належить до підсудності Нахімовського районного суду міста Севастополя.

При цьому не встановлено підстав для визначення підсудності за Балаклавським районним судом міста Севастополя за вибором позивача або за правилами виключної підсудності, відповідно до ст. ст. 110, 114 Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, позовну заяву належить подавати до відповідного суду за місцем реєстрація проживання відповідача, тобто до Нахімовського районного суду міста Севастополя за місцезнаходженням відповідача.

Згідно приписів пункту 4 частини 3 статті 121 і статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, подана позовна заява, як така, що не підсудна ОСОБА_2 районному судові міста Севастополя, підлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 115, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.

Суму судового збору в розмірі 380 (триста вісімдесят) гривень 68 копійок, сплаченого 21 травня 2013 року за платіжним дорученням № BOOO1B0562 ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок № 3121920670002 (для отримувача Державний бюджет Балаклавського району, код за ЄДРПОУ 37963282, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код банку (МФО) 824509, код класифікації доходів бюджету 22030001), повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (Ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, Жовтневий район, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА ПЕРЕМОГИ, будинок 50).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Дибець О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31831444 ?

Документ № 31831444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31831444 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31831444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31831444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31831444, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 31831444, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31831444 відноситься до справи № 762/1774/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 762/1774/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31819842
Наступний документ : 31864039