Постанова № 31830493, 24.01.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

24.01.2013

Справа № 3/489/169/2013 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста Миколаєва

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ОРДПС ВДАІ м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 26 грудня 2012 року, близько 15 год. 25 хв. водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Авео»державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Пушкінська, в районі перехрестя з вул. ОСОБА_2, не виконав вимоги дорожнього знаку 4.4 «Рух прямо або направо», здійснив рух ліворуч. Виїхавши на смугу зустрічного руху, створив перешкоду в русі транспортним засобам, що рухалися в зустрічному напрямку по вул. В. Морська, на яку він повертав, змусивши їх змінити напрямок руху, різко гальмувати та подавати звуковий сигнал, чим створив аварійну обстановку на дорозі. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги дорожнього знаку 4.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду зявився, факт вчинення правопорушення визнав в повному обємі суду пояснив, що порушив правила дорожнього руху.

Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи пояснення ОСОБА_1, які він давав при розгляді справи в суді, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги дорожнього знаку 4.4 Правил дорожнього руху України, що призвело до створення аварійної обстановки на дорозі для іншого учасника дорожнього руху, тобто в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, а тому він повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаною статтею з накладенням адміністративного стягнення.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння у вчиненому; обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 /шістсот вісімдесят/ гривень в дохід держави на р/р 31110149700002 в державний бюджет м. Миколаєва, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР