Ухвала суду № 31829616, 14.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

14.06.13 Справа № 914/876/13-г

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕСТ ІВ" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2013 року у справі №914/876/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Морган Феніче", смт. Квасилів

Рівненського району Рівненської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕСТ ІВ", м. Комарно

Городоцького району Львівської області

про стягнення в сумі 216 974,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.05.2013 року у справі №914/876/13-г позов задоволено. Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2013 року у справі № 914/876/13-г вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕСТ ІВ" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕСТ ІВ" на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2013 року у справі №914/876/13-г.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Юрченко Я.О.