Ухвала суду № 31826606, 13.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.06.13 Справа № 909/52/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Подільська комерційна компанія» м.Київ

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2013 р.

у справі № 909/52/13-г

за позовом Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави Кабінету Міністрів України в особі ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління ДОБ України м.Івано-Франківськ

до відповідача 1 спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова компанія «Осмолода» смт. Брошнів Івано-Франківської області

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Лісопромислова корпорація «Галичина-ліс» м.Івано-Франківськ

до відповідача 3 закритого акціонерного товариства «Подільська комерційна компанія» м.Київ

про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості, що виникла з невиконання грошового зобов'язання за договором кредитної лінії від 13.09.2010р., укладеного як додаток № 1 до договору про заміну зобов'язань від 13.09.2010 р. в сумі 1 343 676, 12 грн., з яких: 1 104 786, 83 грн. сума основного боргу, 116 274, 17 грн. прострочені нараховані проценти; 7 627, 56 грн. нараховані проценти, 114 988, 56 грн. пеня.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Куцик В. Б. (посвідчення № 011165)

від позивача: Артиш В.В. - представник за довіреністю від 18.06.12 р.

від відповідачів: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 р.(у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущук О.І., судді Дубник О.П., Марко Р.І.) розгляд апеляційної скарги відкладено до 13.06.2013 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 р. у зв'язку із зайнятістю судді Марка Р.І. у іншому судовому засіданні у склад колегії суддів для розгляду справи № 909/52/13-г введено замість судді Марка Р.І. - суддю Скрипчук О.С.

Скаржником подано клопотання №10/06-13 від 10.06.2013 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. Окрім цього, скаржником подано факсограму-клопотання №10/06-13 від 10.06.2013 р. (Вх.№ЛАГС 05-14/138113 від 13.06.2013 р.) про відкладення розгляду справи та просить не розглядати справу без участі представника.

Відповідачем 1 подано клопотання про відкладення розгляду справи № 10-06/13/2 від 10.06.2013 р. у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання та просить не розглядати справу без участі представника.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача не заперечили щодо відкладення розгляду справи

Разом з тим, судова колегія зазначає наступне.

Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що приватне акціонерне товариство «Подільська комерційна компанія» є правонаступником закритого акціонерного товариства «Подільська комерційна компанія» відповідно до статуту приватного акціонерного товариства «Подільська комерційна компанія, зареєстрованого 20.06.2011 р.

Відповідно до п.1.1. вказаного Статуту, приватне акціонерне товариство «Подільська комерційна компанія» є правонаступником майнових та інших прав та обов'язків закритого акціонерного товариства «Подільська комерційна компанія». Крім цього, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 424477 станом на 23.01.2012 р., зазначено юридичну особу - приватне акціонерне товариство «Подільська комерційна компанія» (04070, м.Київ, Контрактова площа, будинок 8 «а»).

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відтак, колегія суду прийшла до висновку про заміну відповідача 3 його правонаступником.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити відповідача 3 з закритого акціонерного товариства «Подільська комерційна компанія», м.Київ його правонаступником - приватним акціонерним товариством «Подільська комерційна компанія», м.Київ.

2. Відкласти розгляд справи на _26.06.2013р. о 10.20_год.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.