Рішення № 31828177, 11.06.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/258/13-ц р.

2-о/622/21/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великорогозянська сільська рада Золочівського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з вказаною заявою, в якій просила встановити факт, належності її матері ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР№037043 виданого на ім'я ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що за життя її мати ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Золочівського райдержадміністрації від 16 вересня 2004 року №431 отримала у власність земельну ділянку площею 5,7973 кв.м у межах згідно з планом на території В. Рогозянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що отримала відповідний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР№037043, однак при виготовленні акту у прізвищі матері було зроблено помилку, та зазначено як «ОСОБА_2». В даний час дана помилка є перешкодою у оформленні спадщини.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розглядати заяву за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 11 лютого 1951 року Сковородинівською сільською радою Золочівського району Харківської області (а.с.6).

Відповідно до наданої суду копії паспорту громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області, 17 березня 2001 року у Золочівському РВ УМВС України в Харківській області вона була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2. (а.с.9-10).

26 грудня 1970 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_7, про що цього ж дня Київським РАЦС м. Харкова у книзі записів актів громадянського стану про одруження було зроблено відповідний актовий запис №925 та видано відповідне свідоцтво. Після одруження ОСОБА_1 взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_1»(а.с.7).

Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 доводиться донькою ОСОБА_2, якій 17 березня 2001 року було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2.

30 вересня 2004 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Золочівського райдержадміністрації від 16 вересня 2004 року №431 отримала у власність земельну ділянку площею 5,7973 кв.м у межах згідно з планом на території В. Рогозянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що отримала відповідний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР№037043 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 років померла ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей 16 вересня 2012 року зроблено відповідний актовий запис №16 та Великорогозянскою сільською радою Золочівського району Харківської області 16 вересня 2012 року видано відповідне свідоцтво про смерть (а.с.13).

Як вбачається з відповіді завідувача Золочівського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 29 березня 2013 року №13 громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області, 17 березня 2001 року у Золочівському РВ УМВС України в Харківській області була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_2. Факт видачі ОСОБА_2 паспорту серії НОМЕР_2 також підтверджується доданою до листа формою 1 (заява про видачу паспорту), на якій уклеєно фото самої ОСОБА_2 (а.с.32).

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявником в якості доказу також надано ідентифікаційний код матері виданий їй у 2002 році так само на ім'я ОСОБА_2.

Таким чином, ОСОБА_2 звернувшись з заявою про отримання паспорту до Золочівського РВ УМВС України в Харківській області отримала паспорт на ім'я ОСОБА_2, через що в подальшому при виготовлені документів на її ім'я документи видавалися як на прізвище ОСОБА_2 так і на прізвище ОСОБА_2, дану обставину додатково підтверджує той факт, що фото у паспорті ОСОБА_2 дублює фото, що уклеєно до форми 1 (заяви про видачу паспорту) ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду, бо через смерть матері у позасудовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючого документу вона не має можливості. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме отримання спадщини. Беручи до уваги надані докази, суд доходить висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР№037043 виданий на ім'я ОСОБА_2, належав матері заявниці ОСОБА_2, однак при його виготовлені її прізвище було зазначено як у формі 1 (заяві про видачу паспорту), в зв'язку з чим задовольняє заяву та встановлює факт, належності їй правовстановлюючого документу.

Керуючись положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР№037043, виданого 30 вересня 2004 року на підставі розпорядження голови Золочівського райдержадміністрації від 16 вересня 2004 року №431 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,