Ухвала суду № 31827093, 12.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 червня 2013 року м. Київ № 826/5724/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представника відповідача - Тернового Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанії «Укррічфлот»про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2013 року ДПІ у Заводському районі міста Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулась до суду з позовом до ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 164 808,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 квітня 2013 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

16 травня 2012 року через загальний відділ документального обігу до суду від відповідача надійшли заперечення проти позову, за результатами розгляду яких суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і своєю ухвалою від 17 травня 2013 року призначив справу до розгляду за загальними правилами КАС України.

У судовому засіданні 12 червня 2013 року судом поставлено на обговорення заявлене відповідачем клопотання про зупинення провадження в даній справі, яке мотивовано тим, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа №814/1844/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Миколаївський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі та Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування вимоги від 01.02.2013р. №1.

На обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що позивачем заявлено вимоги про стягнення коштів у сумі 164 808,00 грн. При цьому, предметом спору у справі №814/1844/13-а є правомірність нарахування ДПІ у Заводському районі міста Миколаєва Миколаївської області ДПС податкової заборгованості з авансового внеску податку на прибуток підприємств за січень-лютий 2013 року у розмірі 164 808,00 грн. Оскільки дана справа перебуває на розгляді в Миколаївському окружному адміністративному суді, відповідач просить суд зупинити провадження у справі №826/5724/13-а до набрання законної сили рішення у справі №814/1844/13-а.

Позивач про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив. 01 червня 2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання від ДПІ у Заводському районі міста Миколаєва Миколаївської області ДПС про направлення рішення (у разі його прийняття) на адресу позивача. Вказане клопотання розцінено судом, як клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом спору у справі №814/1844/13-а є правомірність визначення податковим органом податкового зобов'язання, стягнення якого є предметом даного спору, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, та керуючись п.3 ч.1 ст.156 ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/5724/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанії «Укррічфлот» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 164 808,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №814/1844/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Миколаївський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі та Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування вимоги від 01.02.2013р. №1.

3. Зобов'язати сторін у справі повідомити суд про усунення обставин, які були підставами для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: Н.А. Добрівська