Ухвала суду № 31827000, 14.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

14 червня 2013 року Справа № 823/1840/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Тимошенко В.П.

при секретарі судового засідання - Кулику О.П.

за участю представника позивача - Гричаненка О.М. - за довіреністю,

представника відповідача - Івченко Я.В. - за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрп'єзо» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство «Укрп'єзо» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

11.06.2013 до суду надійшло клопотання представника відповідача Івченко Я.В. про зупинення провадження у справі у зв'язку із реорганізацією ДПІ у м. Черкасах Черкаської області ДПС України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів». У клопотанні зазначено, що на виконання вказаної постанови державному реєстратору 10.06.2013 подано документи та проведено реєстраційну дію «Внесення рішення засновників юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації». В свою чергу, 07.06.2013 року зареєстровано нову юридичну особу, уповноважену на виконання функцій Міндоходів України, Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області , яка відповідно до п. 3 постанови КМУ № 229 від 20.03.2013 є правонаступником ДПІ у м. Черкасах Черкаської області. Станом насьогодні новостворена установа проходить процедуру формування, керівний склад, штатна чисельність та структура є невизначеними.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» передбачено утворення як юридичних осіб публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, реорганізувавши шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі № 823/1840/13-а задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 823/1840/13-а за позовом публічного акціонерного товариства «Укрп'єзо» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Судове засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 04 липня 2013 року у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко