Ухвала суду № 31824765, 13.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 червня 2013 року

Справа № 823/1258/13-а

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі: Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: Упира П.І. - за довіреністю;

представника відповідача: Білоуса В.Ю. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Охоронна компанія «Пересвіт» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Охоронна компанія «Пересвіт» звернулося до суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2012 року № 0005462301 на суму 129 149 грн. та . від 21.11.2012 року № 0005472301 на суму 109 369 грн.

08 травня 2013 року дану адміністративну справу зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до 10 год. 00 хв. 13 червня 2013 року.

Ухвалою суду від 13 червня 2013 року поновлено провадження в адміністративній справі, проте, до початку судового засідання 13 червня 2013 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №11165/13/823/1258/13-а) про зупинення провадження у справі у зв'язку з припиненням шляхом реорганізації державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби.

В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання представника відповідача не заперечував.

На підставі викладеного суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1258/13-а за позовом приватного підприємства «Охоронна компанія «Пересвіт» до державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до закінчення процедури реорганізації та встановлення правонаступника державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлно та підписано 14 червня 2013 року.

Суддя В.В. Гаращенко