Ухвала суду № 31826795, 10.06.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 червня 2013 року № 810/1923/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Лапія С.М.

при секретарі судового засідання - Пилипчук В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві питання щодо виправлення описки в повному тексті постанови від 27.05.2013 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Васильківської ОДПІ Київської області ДПС від 12.04.2013 № 0000641702.

Постановою суду від 27.05.2013 адміністративний позов задоволено.

Як встановлено судом, при виготовленні повного тексту постанови суду в даній адміністративній справі було допущено описку при зазначенні дати оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, а саме замість « 12.04.2013» вказано « 12.04.2012».

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в повному тексті постанови в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З наявної в матеріалах справи фотокопії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення № 0000641702 слідує, що датою його прийняття є « 12.04.2013» (а.с. 47).

У судовому засіданні 27.05.2013 проголошено вступну та резолютивну частину постанови, якою адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Васильківської ОДПІ Київської області ДПС від 12.04.2013 №0000641702.

При виготовленні повного тексту постанови суду 31.05.2013 було допущено описку в зазначенні дати оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, а саме замість « 12.04.2013» вказано « 12.04.2012».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, допущена при виготовленні повного тексту постанови суду в даній адміністративній справі описка при зазначенні дати оскаржуваного податкового повідомлення-рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169, 259 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в повному тексті постанови Київського окружного адміністративного суду від 27.05.2013 у справі № 810/1923/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Датою податкового повідомлення-рішення Васильківської ОДПІ Київської області ДПС від №0000641702 замість - « 12.04.2012», значити - « 12.04.2013».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.