ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"06" липня 2006 р.
Справа № 15/542/05
За позовом: Радгоспу „Гвардія Ілліча”, Миколаївська область Жовтневийрайон, с.Михайло – Ларине, вул. Леніна 48.
До відповідача: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції в Миколаївській області, м.Миколаїв вул. Торгова 63-а.
Суддя Середа О.Ф.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача:
Від відповідача:
У судовому засіданні приймає участь:
Про: скасування податкових повідомлень – рішень № 0001492301/0, № 0001591700, № 0001452301/0, № 0001472301/0, № 0001462301/0, № 0001482301/0 та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000142303/0.
Ухвалою суду від 13.04.2006р. провадження по справі № 15/542/05 було зупинено.
В зв’язку з отриманням з Миколаївського відділення Одеського науково – дослідного інституту клопотання № 479 від 27.04.2006р., яке надійшло 03.05.2006р. за вх.№ 6251, про надання додаткових документів та необхідність передплати послуг експерта, суд виніс ухвалу від 06.05.2006р. про виконання даного клопотання.
До господарського суду Миколаївської області 03.07.2006р. за вхідним № 9357 з Миколаївського відділення Одеського науково – дослідного інституту надійшла справа з повідомлення про неможливість дачі висновку за № 1557-1559 за ухвалою суду від 13.04.2006р. по справі № 15/542/05.
05 липня 2006р. за вх.№ 9502 (о 1545) від позивача надійшов лист № 98 від 05.07.2006р., в якому просить суд вдруге направити справу до експертизи для проведення судово – економічної експертизи та надає докази сплати послуг експерта.
Суд задовольняє лист позивача.
Враховуючи лист позивача та для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає судово – економічну експертизу.
Керуючись ст.81, п. 3 ч. 2 ст.156, ст.165 КАС України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Призначити судово-економічну експертизу по справі № 15/542/05.
1. Судово-економічну експертизу доручити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов”язків.
4. На вирішення судово – економічної експертизи поставити наступні питання:
- чи підтверджуються документально висновки ДПІ викладені в п.2.1. акту № 141/23-00414003 „Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства у Радгоспі „Гвардія Ілліча” щодо збільшення суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість за період з січня 2003р. по червень 2005р.”;
- чи підтверджуються документально висновки ДПІ викладені в п.2.5 акту щодо донарахування суми збору за забруднення навколишнього природного середовища за період з січня 2003р. по червень 2005р.;
- чи обґрунтовані висновки ДПІ, викладені в п.2.6 акта про порушення радгоспом „Гвардія Ілліча” п.2.3 Положення про ведення касови операцій у національній валюті України щодо відсутності документів, які би підтверджували витрачання готівкових коштів, отриманих підзвітними особами;
- чи підтверджуються документами бухгалтерського обліку факти порушення радгоспом „Гвардія Ілліча” вимог п.3 ст.7 Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992р. „Про прибутковий податок з громадян”, викладені в п.2.8.1 акту та додатку № 3 до акту документальної перевірки, щодо не утримання та неперерахування прибуткового податку з громадян та податку з доходів фізичних осіб по виплаченим сумам громадян, які не підтвердили документально свою належність до СПД за період з лютого 2003р. по травень 2005р.
5. передплату послуг експерта по проведенню судово-економічної експертизи покласти на позивача.
6. Провадження у справі зупинити.
7. Ухвалу направити сторонам по справі, Миколаївському відділенню Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз.
Суддя
О.Ф.Середа
Судове рішення № 31826, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/542/05. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: