Дело № 1-462/2008

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 ноября 2008 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Бухан В.Г., защитника - адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, образование высшее, не работающего, женатого, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, судебным следствием, суд:

у с т а н о в и л:

10 сентября 2008 года, примерно в 19 часов 35 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное ношение и сбыт холодного оружия, а именно принадлежащего ему охотничьего ножа, который ему домой принес ранее его покойный тесть ОСОБА_3, положив в пакет вышел с ножом из подъезда дома АДРЕСА_1, где проживает, то есть, незаконно перенес его, после чего был задержан работниками милиции.

В ходе осмотра вещей ОСОБА_2, работниками милиции обнаружен нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 115 от 07 октября 2008 года является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_2, незаконно переносил имея умысел на сбыт указанного ножа.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_2 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_2, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 263 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное обращение с оружием т.е. незаконное ношение с целью сбыта холодного оружия.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает (л.д. 53-62).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние.

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины, у суда не имеется.

В связи с отсутствием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 66 УК Украины, оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст. 69-1 УК Украины, у суда также не имеется.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судебные издержки по делу в размере 117 гривен 70 копеек суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа, в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 115 от 07.10.2008 года в размере 117 гривен 70 копеек - удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (УДК в Киевском районе города Харькова код ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в РП ОУДК г.Харькова МФО 850011 с указанием вида платежа :(за экспертные услуги в т.р. ПДВ).

Вещественные доказательства по делу : газету «Кума» № 37 (70), среда 10 сентября 2008 года с подписным индексом 99503; сим - карту мобильного телефона, оператора МТС, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского Го ГУМВД Украины в Харьковской области - возвратить осужденному ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу - нож, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющее ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток после его провозглашения.

Судья: А.Ю.Полехин.