Ухвала суду № 31822725, 14.06.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

14.06.2013 Єдиний унікальний номер 205/5030/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та визнання права власності на нерухоме майно.

В порядку автоматизованого розподілу та відповідно до контрольного журналу, позовна заява передана в провадження судді 13 червня 2013 року.

В позовній заяві позивачка просить звільнити її від сплати судового збору через важкий матеріальний стан, проте жодних доказів на підтвердження неможливості сплатити судовий збір позивачкою не надано. Таким чином, суд не вбачає підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 118, 119 ЦПК України оскільки позивачем не сплачено с удовий збір, відповідно до ціни позову.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 3441 грн. на банківській реквізити: отримувач коштів УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989248; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700009; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ?

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків до 05 липня 2013 року, але не пізніше ніж п'ять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Таус