печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9706/13-ц
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Вовк С. В.,
при секретарі - Майоренко Я. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2013 р. позивач ПАТ «Київенерго» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 3 419,75 грн., 3 % річних - 288,85 грн., інфляційну складову боргу - 465,84 грн., загальна сума - 4174,44 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що строки позовної давності не пропущені.
Представник відповідача у судовому засіданні проти вимог позову заперечував, просив відмовити у задоволенні позову, просив застосувати строки позовної давності.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, оголосивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_2.
Відповідно до п. п. 19, 21 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.
Згідно п. 20 Правил, користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Позивач висуває відповідачу заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 23.04.2013 р. у розмірі 3419,75 грн., період нарахування з липня 2003 р. по квітень 2013 р. (а. с. 74-76).
У судовому засіданні з'ясовано, що фактично борг за період липень 2003 р. по 2007 р.
До матеріалів справи долучені копії квитанцій відповідача про сплату коштів за спожиту електричну енергію за 2005-2013 роки, що підтверджують відсутність заборгованості (а. с. 33-60).
За період з липня 2003 р. по 2004 р. включно у відповідача відсутні квитанції.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив про сплив позовної давності у даному спорі про стягнення заборгованості.
За правилом ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Суд не вбачає підстав для визнання поважними причин пропуску строків позовної давності.
Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Отже, враховуючи обставини того, що фактично заборгованість нарахована за період липень 2003 р. по 2007 р., позов ПАТ «Київенерго» підлягає залишенню без задоволення із підстав закінчення строків позовної давності до пред'явлення позову до суду та відсутності підстав для визнання причини їх пропуску поважними.
На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Київенерго» (код ЄДРПОУ 00131305) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя С. В. Вовк
Судове рішення № 31822363, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/9706/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: