Вирок № 31820534, 14.03.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
14.03.2013
Номер справи
489/1387/13-к
Номер документу
31820534
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

14.03.2013

Справа № 1-кп/489/93/13 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

з участю прокурора - Коньшиної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/93/2013 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого, неодруженого, раніше судимого:

1. 08 лютого 2013 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України з покаранням у виді 850 гривень штрафу, вирок виконаний та штраф сплачений в повному обсязі, в кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 309 ч. 2 КК України;

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2013 року, близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи повторно, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Рассвет» по вул. Космонавтів у м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,024 грама, без мети збуту, для особистого вживання.

15 січня 2013 року, близько 18 год. 00 хв., біля буд. № 58 по пр. Миру в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції ОСОБА_1, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований /вага в перерахунку на суху речовину 0,024 грама/, який знаходився при ньому та який він незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання - вилучено.

Відповідно до висновку експерта за № 32 від 17 січня 2013 року - надана на дослідження рідина, у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію айцетильованого в складі наданої на дослідження рідини в перерахунку на суху речовину становить 0,024 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав в повному об'ємі, суду показав, що 15 січня 2013 року він у наглядно знайомого чоловіка на зупинці громадського транспорту «Рассвет» в м. Миколаєві купив шприц з опієм ацетильованим для власного вживання, але в цей же день був затриманий працівниками міліції. Наркотичний засіб у нього був вилучений.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами, а саме:

- висновком експерта за № 32 від 17 січня 2013 року , відповідно до якого надана на дослідження рідина, у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію айцетильованого в складі наданої на дослідження рідини в перерахунку на суху речовину становить 0,024 грама;

- Протоколом огляду місця події від 15 січня 2013 року, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто кабінет в адміністративній будівлі Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, при цьому серед інших речей на столі знаходився медичний шприц з рідиною коричневого кольору, ОСОБА_1 вказав, що даний шприц з наркотичною речовиною належить йому.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 309 ч.2 КК України так як він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, а тому за даною статтею він повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєно злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризуються позитивно.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 є те, що злочин він вчинив в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є його щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе з застосуванням до нього покарання без його ізоляції від суспільства з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

На підставі п. 4 ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ.

Тимчасово вилучене майно - ацетилірований опій в шприці об'ємом 0,024 грама - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 - 392 грн. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР

Часті запитання

Який тип судового документу № 31820534 ?

Документ № 31820534 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 31820534 ?

Дата ухвалення - 14.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31820534 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31820534, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 31820534, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31820534 відноситься до справи № 489/1387/13-к

Це рішення відноситься до справи № 489/1387/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31820527
Наступний документ : 31820540