Справа № 2-655/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської области у складі:
головуючого-судді БОШКОВА М.І.
при секретарі Фоміній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою
ВАТ«Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ до
ОСОБА_1
про
стягнення шкоди від необлікового використання електроенергії сумі 3937 грн. 79 коп.
ВСТАНОВИ В:
Представник позивача за довіреністю просить задовольнити позов в повному обсязі, та пояснює, що відповідачка з є власницею жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1, де вона проживає з чоловіком, і на яку відкритий особистий рахунок споживача електроенергії НОМЕР_1. При перевірці виконання вимог Правил користування електричною енергією для населення (в подальшому Правила) в будинку, який належить відповідачці в АДРЕСА_1, 17.02.2007 року, та 06.12.2008 року встановлено порушення Правил користування електроенергією для населення, яке виявилось в самовільному підключенню будинку до мережі електропостачання шляхом накиду дротів на лінію електропередач, у зв'язку з чим використана електроенергія лічильником не враховується. Так як відповідачка порушила Правила, вона має нести відповідальність за заподіяння шкоди.
Відповідачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином-повісткою, яка направлена за адресою, де проживає відповідачка і яка їй вручена вчасно - 04.05.2013 року, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, заяви про відкладення справи або розгляд справи у її відсутність суду не надала, тому суд, за клопотанням представника позивача приймає заочне рішення.
Вислухав пояснення представника позивача , вивчивши представлені докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, так як він підтверджений належними доказами та відповідає вимогам діючого законодавства.
Сторони по справі перебувають в договірних правовідносинах з поставки електричної енергії, за якими відповідач є споживачем електричної енергії в житловому будинку АДРЕСА_1, яка поставляється Кілійським РЕМ згідно особистого рахунку НОМЕР_1.
Актом № 0072310, складеним 06.12.2008 року працівниками Кілійського РЕМ в оселі відповідача було зафіксовано факт порушення правил користування електричною енергією - «самовільне підключення до електромереж, електроенергія споживається, електролічильником не враховується»; вказаний акт підписано трьома працівниками позивача, які проводили перевірку дотримання правил користування електричною енергією споживачем.
Актом № 050224, складеним 17.02.2007 року працівниками Кілійського РЕМ в оселі відповідача було зафіксовано факт порушення правил користування електричною енергією - «накид проводів на лінію навантаження, електроенергія споживається, електролічильником не враховується»; вказаний акт підписано трьома працівниками позивача, які проводили перевірку дотримання правил користування електричною енергією споживачем.
При визначенні величини, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, суд виходить з розрахунку збитків при 8-годинному споживанні електроенергії за 183 дні, що відповідає вказівкам Методики і визнається представником позивача, та стягненню підлягають збитки з врахуванням: при Р= 220*19 = 4180 Вт, добової величини розрахункового споживання W доб. = 8*4180 Вт/1000 = 33,400 кВт/год, при якому загальна сума збитків за актом № 0072310 від 06.12.2008 р. складає 794,90 грн. та за актом № 050224 від 17.02.2007 р. складає 1075,25 грн.. Таким чином загальна сума заборгованості за спожиту та невраховану електроенергію складає 1870 грн. 15 коп..
Зідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відподвідно до статті 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Пунктом 53 Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Згідно положень статті 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень
Таким чином, судом встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини з поставки електричної енергії, які відповідачем не виконуються належним чином, що вбачається з наданих позивачем доказів по справі, внаслідок чого порушене право позивача згідно ст. 16 ЦК України підлягає захисту, в зв'язку з чим суд задовольняє позов частково та вважає такою, що підлягає стягненню на користь позивача суму відшкодування 1870 грн. 15 коп.. Також суд стягує з відповідача суму судового збору на користь держави.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 224, 212-215 ЦПК, ст. 525, 526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ«Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р\р 2603730103777 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) 1870 грн. 15 коп. шкоди від необлікового використання електроенергії та судові витрати в сумі 111 грн., всього 1981 грн. 15 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Кілійського районного суду М. І. Бошков
Судове рішення № 31820476, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-655/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: