Рішення № 31817839, 31.01.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
1423/6722/2012
Номер документу
31817839
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Гусак М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 597 619 грн. 62 коп.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи неодноразово сповіщався належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 12 червня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір №014/08-112/64538, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 80 000 доларів США. Кінцевий термін повернення кредиту -не пізніше 12 червня 2017 року. Процентна ставка за користування кредитом складає 13,5 % річних.

Відповідно до п.5.1 договору, відповідач зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу банку щомісячно до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту.

Згідно з п.10.1 цього Договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від простроченого платежу за кожен день прострочки.

З метою зменшення фінансового навантаження на відповідача в умовах кризових явищ, були укладені Додаткові угоди до вищевказаного кредитного договору від 30 березня 2009 року, 26 лютого 2010 року та 19 листопада 2010 року, відповідно до яких, сторони домовились про збільшення розміру фактичної заборгованості на суму заборгованості за процентами.

Дотепер відповідач не виконує належним чином зобов'язання, залишок за кредитом - 63 660,40 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -508 646 грн. 60 коп.), несплачена заборгованість за тілом кредиту -3673,29 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -29 348 грн.85 коп.), нарахована пеня за несплачену заборгованість за тілом кредиту -3227 грн. 00 коп.,поточна заборгованість за відсотками -198,68 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -1587 грн. 41 коп.), несплачена заборгованість за відсотками -4491,76 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -35 888 грн. 26 коп.), нарахована пеня за несплачені відсотки - 18 934 грн. 23 коп. - станом на 23 січня 2012 року.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №014/08-112/64538 від 12 червня 2007 року в розмірі 72 024,13 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -575 458 грн. 39 коп.), пеня у розмірі 22 161 грн. 23 коп.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3219 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість в розмірі 597 619 (п'ятсот дев'яносто сім тисяч шістсот дев'ятнадцять) грн. 62 коп., з яких: залишок за кредитом -63 660,40 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -508 646 грн. 60 коп.), заборгованість за тілом кредиту -3673,29 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -29 348 грн.85 коп.), пеня за несплачену заборгованість за тілом кредиту -3227 грн. 00 коп., поточна заборгованість за відсотками -198,68 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -1587 грн. 41 коп.), заборгованість за відсотками -4491,76 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -35 888 грн. 26 коп.), пеня за несплачені відсотки -18 934 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір у розмірі 3219 грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31817839 ?

Документ № 31817839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31817839 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31817839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31817839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31817839, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 31817839, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31817839 відноситься до справи № 1423/6722/2012

Це рішення відноситься до справи № 1423/6722/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31817778
Наступний документ : 31817890