РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2013 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Гусак М.І.,
за участю представника позивача - Крючковського С.О.,
за участю відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
14 серпня 2012 року позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 228/07/02-N від 08 листопада 2007 року в сумі 614 492 грн. 09 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив суд зобов'язати позивача надати йому розстрочку сплати боргу.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила суд зняти з неї обов'язки поручителя, оскільки на сьогоднішній день вона не перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбних відносинах.
Вислухавши пояснення сторін,вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 08 листопада 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 228/07/02-N, відповідно до якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 100000 доларів США на придбання житлового будинку. За користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 11,5 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним-не пізніше 07 листопада 2017 року.
Згідно з п.2.1 умов Договору, забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є договір іпотеки житлового будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та МФ АКБ «Форум»та договір поруки між ОСОБА_3 та МФ АКБ «Форум».
Відповідно до п. 2.3 Договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 834 доларів США на відкритий позичковий рахунок.
Згідно з п..2.5 Договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються відповідачем згідно п.2.7 цього Договору.
Також, п.4.1 Договору передбачає, що за несвоєчасне повне та часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, відповідач сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.
27 вересня 2010 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Додатковий договір №1, відповідно до якого сторони домовились внести зміни до кредитного договору.
З метою забезпечення виконання вимог кредитного договору між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №128-228/07/02-N року, згідно з яким остання зобов'язується солідарно погасити заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором.
Також, 14 травня 2012 року відповідачам були надіслані вимоги, з яких вбачається, що позивач вимагав у 30-денний строк виконати свої зобов'язання щодо дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
Дотепер відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів -15 722,08 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -125 658 грн. 72 коп.), поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів -54 964 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -439 299 грн. 77 коп.), прострочена заборгованість за нарахованими процентами -3139,18 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -25 089 грн. 90 коп.), поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 1016,11 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -8121 грн. 26 коп.), сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами -2042,22 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -16 322 грн. 44 коп.)-станом на 15 червня 2012 року.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 614 492 грн. 09 коп.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за договорами, у зв'язку з чим з у зв'язку з чим з них необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 228/07/02-N від 08 листопада 2007 року в сумі 614 492 грн. 09 коп.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3219 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»заборгованість за кредитним договором у розмірі 614 492 (шістсот чотирнадцять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 09 коп., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів -15 722,08 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ - 125 658 грн. 72 коп.), поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів -54 964 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -439 299 грн. 77 коп.), прострочена заборгованість за нарахованими процентами -3139,18 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -25 089 грн. 90 коп.), поточна сума заборгованості за нарахованими процентами -1016,11 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -8121 грн. 26 коп.), пеня -2042,22 доларів США (що складає еквівалент за курсом НБУ -16 322 грн. 44 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судовий збір у розмірі 1609 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.
СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО
Судове рішення № 31817729, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1423/15603/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: