Провадження № 2/235/1239/13
Справа № 235/3104/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Колосовій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ABTURX08860001 від 18.12.2007 року ОСОБА_1 18.12.2007 року отримав кредит у розмірі 9720,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.03.2013року має заборгованість - 57002,98 грн, що складається з наступного:
-7644,59 грн. - заборгованість за кредитом;
-838,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-3965,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-41363,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
-2690,62 грн. - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості додається.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, відповідно до укладеного договору № ABTURX08860001 від 18.12.2007 року ОСОБА_1 18.12.2007 року отримав кредит у розмірі 9720,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-13).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 05.03.2013року має заборгованість - 57002,98 грн, що складається з наступного:
-7644,59 грн. - заборгованість за кредитом;
-838,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-3965,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-41363,27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
-2690,62 грн. - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.5).
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-570,03 (а.с.2).
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» на рахунок 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором в сумі 57002,98 грн. грн., та повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору-570,03 грн., на рахунок 64994919400001.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
14.06.2013
Судове рішення № 31817526, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3104/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: