Рішення № 31817088, 14.06.2013, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа №531/1151/13 р.

Провадження №2/531/380/13 р.

У Х В А Л А

14 червня 2013 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення завданої матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2013 року до Карлівського районного суду, в порядку ст. 116 ЦПК України, з Машівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення завданої матеріальної шкоди.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували право власності позивача на автомобіль, як і не додано документів, які б підтверджували перебування автомобіля в користуванні відповідачів.

Крім того, до позовної заяви не додано належним чином здійсненої експертної оцінки пошкоджень та недоліків автомобіля та оцінки витрат на відновлювальний ремонт.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне в порядку ст. 121 ЦПК України залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків, роз'яснивши при цьому, що в разі невиконання у встановлений термін перелічених в ст. 120 ЦПК України вимог, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення завданої матеріальної шкоди залишити без руху.

Зазначені недоліки мають бути усунені не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя