Ухвала суду № 31815279, 13.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 46/492-б 13.06.13

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "СВТ "Фортуна" (ідентифікаційний код 14330356)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ "Фортуна"№ 44/492-б.

У червні 2013 року ліквідатор вказаного банкрута - арбітражний керуючий Жураковська Л.В. подала до суду заяву від 04.02.2013 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.07.2010 р. у справі № 44/492-б у частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог - 93".

У ст. 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 2-1 цього Кодексу.

Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;

4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено. Після усунення обставин, зазначених у п. 2, 3 та 5 ч. 6 цієї статті, заява може бути подана повторно.

Звертаючись до суду із заявою про перегляд ухвали попереднього засідання за нововиявленими обставинами, арбітраний керуючий Жураковська Л.В. не подає доказів її надсилання іншим учасникам провадження у справі про банкрутство та, зокрема, кредитору, грошові вимоги якого просить суд переглянути.

Крім того, до зазначеної заяви не приєднано примірник процесуального документу, щодо перегляду якого вона подана.

Зважаючи на відсутність доказів надіслання заяви про перегляд ухвали попереднього засідання за нововивченими обставинами кредиторам та іншим учасниками провадження у справі, вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву арбітражного керуючого Жураковської Л.В. від 04.02.2013 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва у справі № 44/492-б від 26.07.2010 р. разом з приєднаними до неї документами.

Суддя Л.В. Омельченко