Ухвала суду № 31814950, 13.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

13 червня 2013 року Справа № 913/836/13.

Провадження №1/913/836/13

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Товариства власників квартир "Майський", м. Луганськ

про стягнення 114798 грн. 06 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув

в с т а н о в и в:

Суть пору: про стягнення з відповідача 97300 грн. 72 коп. боргу за теплову енергію за період з лютого 2010 року по січень 2013 року, 6166 грн. 43 коп. інфляційних нарахувань, 6237 грн. 25 коп. 3 % річних, 5093 грн. 66 коп. пені за договорами на постачання теплової енергії від 01.08.07 № 546 та від 01.08.11 № 546.

Відповідач проти задоволення позову заперечує з посиланням на те, що з у нього відсутній договір на поставку теплової енергії від 01.08.07 № 546 та первинні документи у підтвердження фактичної кількості поставленої теплової енергії. За твердженнями відповідача, у розрахунку ціни позову із загальної опалювальної площі споживача не виключено площу квартири члена товариства Степанова І.І., який відключений від централізованого опалення та постачання гарячої води, що підтверджується рішенням Луганського апеляційного суду у цивільній справі № 22ц-326/12р.

Також відповідач 23.04.2013 усно довів до суду інформацію про те, що платежі, які ним здійснювалися у спірний період, позивачем безпідставно були віднесені на погашення боргу за межами строку позовної давності.

Позивач до судового засідання не прибув, заявив клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з знаходженням на лікарняному свого представника.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 09.07.2013 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603 (суддя Семендяєва І.В.).

3. Зобов'язати: позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; розрахунки боргу за послуги теплопостачання за двома договорами; засвідчені копії рахунків з теплопостачання у підтвердження залишку боргу за договором від 01.08.07 № 546; належні розрахунки додаткових позовних вимог також окремо по договорах; провести звірення розрахунків з відповідачем щодо ціни позову у частині боргу, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу окремо по договорах від 01.08.07 № 546 та від 01.08.11 № 546, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду;

відповідача - подати письмові пояснення щодо суми боргу перед позивачем, яка є у бухгалтерському обліку товариства; провести звірення розрахунків з позивачем щодо ціни позову у частині боргу, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу окремо по договорах від 01.08.07 № 546 та від 01.08.11 № 546, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; подати контррозрахунок суми боргу із зазначенням проведених оплат; засвідчені копії платіжних доручень про сплату боргу у спірний період (до справи) та їх оригінали для огляду у засіданні; письмові пояснення щодо розбіжностей у зарахуванні коштів, якщо такі факти з'ясуються при проведенні звірення.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання - на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції у даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Суддя І.В. Семендяєва