Рішення № 31814402, 26.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

26.04.2013 Справа № 756/783/13- ц

Унікальний № 756/783/13-ц

Справа № 2/756/1314/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Шевчик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що між позивачем - ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем - ОСОБА_1 23.12.2010 р. укладено кредитний договір № BL7418/1.

Згідно договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 118729,70 грн. строком до 01.12.2013 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7% річних у період з 23.12.2010 р. по 30.11.2011 р., 12 % річних у період з 01.12.2011 р. по 30.11.2012 р., 25 % річних у період з 01.12.2012 р. по 01.12.2013 р., погашення основної суми кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати позичальником щомісячних платежів, розмір яких встановлений в графіку погашення кредиту.

Відповідно до п. 1.3.2. договору кредиту, за користування кредитними коштами понад строк (або термін погашення за графіком погашення кредиту) встановлений кредитним договором, нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 14% річних у період з 23.12.2010 р. по 30.11.2011 р., 24 % річних у період з 01.12.2011 р. по 30.11.2012 р., 50% річних у період з 01.12.2012 р. по 01.12.2013 р.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому кредитним договором видав Відповідачу кредитні кошти, шляхом банківського переказу коштів на його рахунок НОМЕР_1. В свою чергу, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором строки, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору.

Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання.

У подальшому за зверненням Відповідача сторони підписали угоду від 08.02.2012 р. про припинення зобов'язань за кредитним договором, якою сторони:

1) зафіксували наявність боргу Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором станом на 08.02.2012 р. в сумі 100251,97 грн. - сума кредиту та нараховані проценти;

2) домовились про прощення боргу Відповідача перед Позивачем зі сплати пені, нарахованої на суму заборгованості за умови виконання Відповідачем умов цієї угоди, зокрема, сплати Позивачу суму кредиту в розмірі 60151,19 грн. згідно Графіку по 2 715,27 грн. в місяць з лютого 2012 р. по 01.12.2013 р., погодженого сторонами у цій угоді;

3) у разі неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за цією угодою, то її умови в частині прощення Позивачем боргу Відповідача (нарахованої пені) втрачають чинність, а сплачені Відповідачем згідно цієї угоди платежі направляються Позивачем в рахунок погашення зобов'язань Позичальника за Кредитним договором із застосуванням черговості передбаченої договором.

Станом на 11.01.2013 р. відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та не відновив сплату платежів і після підписання сторонами згаданої вище Угоди від 08.02.2012 р. про припинення зобов'язань, а заборгованість залишається не погашеною.

Як вказано у позові, відповідачу 24.07.2012 р. було направлено вимогу про погашення суми заборгованості за кредитним договором. Однак, останній не вчинив жодних дій. які б свідчили про намір у добровільному порядку сплатити прострочену заборгованість.

Тому просять суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість, яка утворилась станом на 19.11.2012 р. у сумі 92085,02 грн. та судовий збір.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному об'ємі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.12.2010 р. відповідач - ОСОБА_1 у позивача - ПАТ „Універсал Банк" кредит в сумі 118729,70 грн. строком до 01.12.2013 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7% річних у період з 23.12.2010 р. по 30.11.2011 р., 12 % річних у період з 01.12.2011 р. по 30.11.2012 р., 25 % річних у період з 01.12.2012 р. по 01.12.2013 р., погашення основної суми кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати позичальником щомісячних платежів, розмір яких встановлений в графіку погашення кредиту.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як з'ясував суд, у відповідності до п. 1.3.2. договору кредиту, за користування кредитними коштами понад строк (або термін погашення за графіком погашення кредиту) встановлений кредитним договором, нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 14% річних у період з 23.12.2010 р. по 30.11.2011 р., 24 % річних у період з 01.12.2011 р. по 30.11.2012 р., 50% річних у період з 01.12.2012 р. по 01.12.2013 р.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, за зверненням відповідача сторони підписали угоду від 08.02.2012 р. про припинення зобов'язань за кредитним договором, якою сторони:

1) зафіксували наявність боргу Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором станом на 08.02.2012 р. в сумі 100251,97 грн. - сума кредиту та нараховані проценти;

2) домовились про прощення боргу Відповідача перед Позивачем зі сплати пені, нарахованої на суму заборгованості за умови виконання Відповідачем умов цієї угоди, зокрема, сплати Позивачу суму кредиту в розмірі 60151,19 грн. згідно Графіку по 2 715,27 грн. в місяць з лютого 2012 р. по 01.12.2013 р., погодженого сторонами у цій угоді;

3) у разі неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за цією угодою, то її умови в частині прощення Позивачем боргу Відповідача (нарахованої пені) втрачають чинність, а сплачені Відповідачем згідно цієї угоди платежі направляються Позивачем в рахунок погашення зобов'язань Позичальника за Кредитним договором із застосуванням черговості передбаченої договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, га сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Як з'ясував суд, станом на 19.11.2012 р. відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 92085,02 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено у судовому засіданні, що у встановлений договором строк відповідач ОСОБА_1 договірних зобов'язань не виконав.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - ПАТ „Універсал Банк" у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 553, 554, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст. 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ „Універсал Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_2) на користь ПАТ „Універсал Банк" (р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 92085 грн. 02 коп. та судовий збір у сумі 920,85 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя