Постанова № 31813374, 13.06.2013, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
813/3889/13-а
Номер документу
31813374
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року № 813/3889/13-а

10 год. 30 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І., розглянув в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про стягнення заборгованості в сумі 54 754 грн. 12 коп.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області в інтересах держави, в особі Державної податкової інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» про стягнення заборгованості в сумі 54 754 грн. 12 коп.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження. Відтак, у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Ухвалою від 22.05.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу у строк до 12.06.2013 року подати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються або заяву про визнання позову. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копією позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу було надіслано рекомендованою кореспонденцією 23.05.2013 року. Зазначені документи отримано уповноваженою особою відповідача 30.05.2013 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, наявним в матеріалах справи.

На адресу суду відповідачем подано письмове пояснення від 03.06.2013 року (вх. 20625 від 07.06.2013 року), в якому повідомило про сплату 14 600,00 грн., решту заборгованості в сумі 24831,73 грн. зобов'язувалось сплатити в найближчий термін.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Судом встановлено, що відповідач - Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива» зареєстроване у встановленому законом порядку як юридична особа 30.03.1992 року, взяте на облік платника податків в ДПІ 16.06.1998 року за № 2475.

Відповідно до довідки ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області ДПС про стан заборгованості С/г ТОВ «Нива» заборгованість відповідача становить 39 431 грн. 76 коп. з податку з доходів найманих працівників, 1007,98 - пені, 14 314,38 грн. штрафної санкції, всього 54 754,12 грн.

Згідно з матеріалами справи, ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області ДПС проведено позапланову виїзну документальну перевірку СГ ТзОВ «Нива» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 року по 31.07.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 31.07.2012 року. За результатами перевірки складено Акт від 25.09.2012 року № 318/22-00/03760823.

За вказаним вище актом встановлено, зокрема, порушення відповідачем п. 168.1, п168.2 ст. 168 Податкового кодексу України в частині несплати податку на доходи фізичних осіб станом на 30.06.2012 року в сумі 54 109,31 грн.

На підставі акта перевірки ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області ДПС винесено податкове повідомлення-рішення № 0000022000 від 05.10.2012 року.

ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області ДПС була надіслана відповідачу податкова вимога форми «Ю» від 04.12.2012 року № 59 про сплату 25 159 грн. 65 коп. податкового боргу.

При винесенні постанови суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 Податкового кодексу України, орган стягнення - це державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено права органів державної податкової служби, до яких, зокрема, належить застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковим боргом згідно п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, податкове повідомлення - рішення № 0000022000 від 05.10.2012 року одержане відповідачем 05.10.2012 року, в матеріалах справи відсутні докази оскарження зазначеного рішення.

В надісланому на адресу суду на адресу суду письмовому поясненні від 03.06.2013 року (вх. 20625 від 07.06.2013 року) Сільськогосподарське ТзОВ «Нива» повідомило про сплату 14 600,00 грн., решту суми 24831,73 грн. зобов'язувалось погасити в найближчий термін, однак доказів сплати 14 600,00 грн. суду не представило.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з п. 20.1.18 ст. 20 ПК, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абзацу першого п. 95.3 ст. 95 ПК, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивач надав суду довідку про наявні у відповідача банківські рахунки (а.с. 7). Відтак, суд встановлює, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 54 754 грн. 12 коп. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 94, 158, 159, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з рахунків Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» (місцезнаходження: 80454, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Банюнин, вул. Курортна 1а, ідентифікаційний код 03760823) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, до бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 54 754 (п'ятдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят чотири) грн. 12 коп.

Постанова суду виконується негайного.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Лунь З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31813374 ?

Документ № 31813374 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31813374 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31813374 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31813374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31813374, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31813374, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31813374 відноситься до справи № 813/3889/13-а

Це рішення відноситься до справи № 813/3889/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31810913
Наступний документ : 31813375