Рішення № 31813155, 14.06.2013, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.06.2013
Номер справи
702/695/13-ц
Номер документу
31813155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №702/695/13-ц

Провадження №2/702/201/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді : Ротаєнко Д.С.

при секретарі - Шковира А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 27.05.2013 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підставою звернення із позовом вважає те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 16.02.2006 року ОСОБА_1 (далі-Відповідач) 16.02.2006 року отримав кредит у розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підписом у заяві. При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців із моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В ст.599 ЦК України зазаначено, що зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Відповідач станом на 29.03.2013 року має заборгованість- 52 206,62 грн., яка складається із наступного: 9 793,09 грн.- заборгованість за кредитом; 39 451,31 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.-штраф (фіксована частина); 2462,22 грн.-штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається (розрахунок заборгованості відображено із моменту надання та отримання кредитної послуги). Зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Просять стягнути із Відповідача на користь ПАТ КБ «ПиватБанк» заборгованість у розмірі 52 206,62 грн. за кредитним договором №б/н від 16.02.2006 року та судові витрати в сумі 522,07 грн.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Гаркавенко Аркадій Анатолійович не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позову.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав, наслідки визнання ним позову, йому зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи із наступного:

- згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір від 16.02.2006 відповідно до якого Кредитор надає Позичальнику кредитний ліміт в сумі 10 000 грн.(а.с.11-12);

- всі умови надання кредиту, передбачені в Умовах та правилах надання банківських послуг (а.с.13-16);

- всі правила користування платіжною карткою, передбачені в Правилах користування платіжної картки (а.с.17-19);

- у відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

- згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- згідно розрахунку заборгованості за користуванням кредитом ОСОБА_1, згідно кредитного договору від 16 лютого 2006 року заборгованість становить 52 206,62 грн. з них: 9 793,09 грн.-заборгованість за кредитом; 39 451,31 грн.-заборгованість за процентам; 2 962,22 грн.- заборгованість по судовим штрафам. (а.с.7-10);

- відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1 - позика ст.ст.1046-1053 ЦК України);

- судові витрати у відповідності до ст.88 ЦПК України стягуються пропорційно задоволеним вимогам, а тому підлягають стягненню в повному обсязі із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159,169,174, 213-215 ЦПК України, ст. ст.526, 530,549-552, 553- 559,625,1046-1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» вул.Набережна Перемоги,50 м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором від 16 лютого 2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 в сумі 52 206 (п»ятдесят дві тисячі двісті шість) гривень 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» вул.Набережна Перемоги,50 м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570 рах.№64993919400001, МФО №305299 судові витрати в сумі 522 (п»ятсот двадцять дві) гривні 07 коп.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31813155 ?

Документ № 31813155 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31813155 ?

Дата ухвалення - 14.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31813155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31813155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31813155, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 31813155, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31813155 відноситься до справи № 702/695/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 702/695/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31773060
Наступний документ : 31842274